Nauji duomenys rodo, kad „Ethereum“ vis dažniau vertinamas kaip „mirusi investicija“ dėl silpno kainų elgesio, ETF nuosmukių ir didėjančio socialinio nusivylimo.
„Ethereum“ (ETH) šiais metais prarado beveik 30% savo rinkos vertės. Nepaisant daugybės bandymų atsigauti, jo rinkos rezultatai gegužės mėnesį išliko silpni. Auganti baimė ir nusivylimas turtu vis labiau pastebimi socialinėje žiniasklaidoje ir rinkos veikloje.
Pasak „Santiment“, nuosmukį lėmė ne vienas didelis neigiamas įvykis, o keli tuo pačiu metu susiklosčiusios neigiamos tendencijos.
Neigiamos tendencijos spiralė
Vienas iš aiškiausių įmonės pabrėžtų ženklų buvo „Ethereum“ socialinės dominavimo išaugimas, net ir kainoms toliau krentant. Nors didesnis socialinis dominavimas dažnai gali signalizuoti apie stiprų teigiamą dėmesį mitingų metu, „Santiment“ pažymėjo, kad „Ethereum“ diskusijų apimtis padidėjo po balandžio 17 d. vietinės viršūnės būtent tada, kai turtas pradėjo prarasti pagreitį.
Vietoj to, kad pokalbiai būtų sutelkti į optimizmą ar naujas aukštumas, socialinės žiniasklaidos diskusijos vis dažniau buvo orientuotos į nusivylimą, nusivylimą ir susirūpinimą dėl tolesnio nuosmukio. „Santiment“ taip pat pažymėjo nuolatinį nuotaikų santykių blogėjimą socialinės žiniasklaidos platformose.
Balandžio pabaigoje „Ethereum“ išlaikė palyginti stiprų nuotaikų lygį, nes užregistravo daugiau nei du teigiamus komentarus už kiekvieną neigiamą. Tačiau šis santykis palaipsniui mažėjo visą gegužę, kol teigiami ir neigiami komentarai tapo beveik vienodi. Įmonė teigė, kad tokio pobūdžio nuotaikų erozija paprastai rodo silpnėjantį prekiautojų pasitikėjimą turto trumpalaike perspektyva.
Silpnas „Ethereum“ kainų elgesys pats savaime buvo vienas didžiausių neigiamos nuotaikos veiksnių. Daugelis prekiautojų vis dažniau vertino ETH kaip „mirusią investiciją“, palyginti su turtu, kuris parodė didesnį pagreitį 2026 m., teigiama naujausiame „Santiment“ įraše.
Nors „Bitcoin“ ir toliau traukia institucinį pasitikėjimą, o naujesnės ekosistemos sulaukė spekuliatyvaus susidomėjimo, „Ethereum“ sunkiai sekėsi atgauti rinkos lyderio vaidmenį, kurį jis užėmė ankstesniuose cikluose. ETF srautai taip pat prisidėjo prie neigiamos nuotaikos. Pranešama, kad keli „Ethereum“ biržoje prekiaujami fondai visą gegužę fiksavo nuolatinį nuosmukį, įskaitant didelius pinigų išėmimus iš su „BlackRock“ susijusių fondų.
Jums taip pat gali patikti:
„Santiment“ pridūrė, kad dienos, kai grynasis įplaukų srautas viršijo 50 milijonų dolerių, kurios kažkada buvo gana įprastos „Ethereum“ ETF, nevyko beveik tris savaites. Nors ETF srautai dažnai seka nuotaikas, o ne jas prognozuoja, mažmeniniai prekiautojai dažnai interpretuoja pinigų išėmimus kaip įrodymą, kad institucijos praranda pasitikėjimą turtu, o tai dar labiau padidina baimes, kurias jau sukėlė krentančios kainos.
Neigiamos antraštės, susijusios su „Ethereum Foundation“, taip pat prisidėjo prie rinkos nuotaikos pasikeitimo. Pranešimai apie tyrėjų išvykimą ir nuolatines išėjimus iš ekosistemos plačiai pasklido socialinėje žiniasklaidoje. Daugelis prekiautojų tai vertina kaip nestabilumo ženklus „Ethereum“ vadovų ir plėtros bendruomenėje.
Tuo pat metu virusiniai gandai, teigiantys, kad žymūs „Ethereum“ veikėjai, tokie kaip Davidas Hoffmanas, mažina arba atsisako savo ETH akcijų, dar labiau pakurstė neapibrėžtumą, net kai kai kuriuose pranešimuose trūko visiško konteksto. „Santiment“ teigė, kad tokios tendencijos gali greitai plisti kriptovaliutų rinkose, ypač kai prekiautojai pradeda bijoti, kad viešai neatskleista informacija disponuojantys asmenys apleidžia pozicijas prieš reaguojant platesnei rinkai.
Priešinga sąranga?
Konkurencija iš kitų blokų grandinės ekosistemų taip pat sustiprino spaudimą „Ethereum“ reputacijai. Duomenys parodė, kad „Ethereum“ vis dar pirmauja kriptovaliutų pramonėje pagal gryną plėtros veiklą, nes ji generuoja milijonus „GitHub“ įvykių ir išlaiko vieną didžiausių kūrėjų bendruomenių sektoriuje.
Tačiau mažmeniniai prekiautojai vis dažniau teikė pirmenybę trumpalaikiams kainų rezultatams, o ne ilgalaikei plėtros stiprybei, o tokios ekosistemos kaip „Solana“ ir „BNB Chain“ ir toliau traukia spekuliatyvų entuziazmą. Grandinės veikla taip pat susilpnėjo, nes ir kasdien aktyvių adresų, ir tinklo augimas sumažėjo nuo aukšto lygio, pastebėto stipriausių „Ethereum“ mitingų metu 2024 ir 2025 m.
Nepaisant didžiulės neigiamos aplinkos, įmonė teigė, kad kraštutinis pesimizmas kartais gali rodyti prekiautojų išsekimą ir potencialiai atsirasti šalia pagrindinių rinkos posūkių.
„Augantis neigiamumas galiausiai gali tapti konstruktyviu iš priešingos perspektyvos. Istoriškai rinkos linkusios bausti minią, kai sutarimas tampa pernelyg vienpusis. „Ethereum“ dabar pasiekia tašką, kai socialinės žiniasklaidos diskusijos tapo nepaprastai sutelktos į priežastis apleisti turtą. “
