Simona Lipnė Vilniaus teisme nepripažino kaltės dėl buvusios darbuotojos šmeižimo

File:Supreme Administrative Court in Vilnius01.JPG

Rugpjūčio 11 d. Simona Lipnė Vilniaus apylinkės teisme stojo prieš teisėją baudžiamojoje byloje, kurioje ji kaltinama viešais išpuoliais socialiniuose tinkluose prieš buvusią pavaldinę, žiniasklaidoje vadinamą Saule. Tuo pat metu Kauno apylinkės teisme dar nagrinėjamas abiejų šalių apskųstas darbo ginčas.

Baudžiamąją bylą nagrinėjantis teisėjas Virginijus Kanapinskas per pirmąjį posėdį išklausė prokurorės perskaitytą kaltinamąjį aktą. S. Lipnė kaltės nepripažino ir pareiškė parodymus duosianti tik apklausus visus proceso dalyvius.

Kitas posėdis numatytas spalio 1 d. Jis vyks uždarai, nes bus apklausiama nukentėjusioji. Į pirmąjį posėdį ji neatvyko – LRT skelbė, kad po išpuolių pablogėjo jos sveikata ir ji ilgai gydėsi.

Vieši S. Lipnės pasisakymai prasidėjo 2024 m. gruodį. Ji kalbėjo apie esą viename įmonės „Simitri LT“ filiale vogusias darbuotojas, nors ankstesnis ikiteisminis tyrimas dėl vagystės jau buvo nutrauktas ir šis sprendimas nebuvo apskųstas.

S. Lipnė pavardžių neįvardijo, tačiau nurodė miestą, kuriame įmonė turėjo tik vieną padalinį. Buvusi padalinio vadovė viešai kaltinta vagystėmis, aplaidžiu darbu, vairavimu išgėrus ir piktnaudžiavimu nedarbingumu. Viename socialiniame tinkle S. Lipnės paskyrą seka apie 139 tūkst. žmonių.

Ikiteisminis tyrimas dėl šmeižto pradėtas 2025 m. pradžioje, advokatų kontorai „Baltic juris“ kreipusis į prokuratūrą. Ekspertai vertino, ar paskleista informacija buvo neigiamo ir konstatuojamojo, o ne vien nuomonės pobūdžio; po ekspertizės S. Lipnei pareikšti įtarimai.

Valstybinė darbo inspekcija už žeminančius pasisakymus pavaldinės atžvilgiu S. Lipnei buvo skyrusi 1 150 eurų baudą. 2025 m. gegužę Vilniaus apylinkės teismas ją perkvalifikavo ir nustatė 560 eurų baudą, o Vilniaus apygardos teismas skundą atmetė.

Darbo ginčų komisija buvusiai darbuotojai palankiu sprendimu nurodė priteisti 5 857,50 euro negauto darbo užmokesčio, 378,33 euro gydymo išlaidų ir 2 000 eurų neturtinės žalos. Tačiau abi šalys šį sprendimą apskundė Kauno apylinkės teismui, todėl jis dar nėra įsiteisėjęs.

Draugai: - Marketingo agentūra - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Klaipedos miesto naujienos - Miesto naujienos - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Teniso treniruotės - Pranešimai spaudai -  - Regionų naujienos - Palangos naujienos