Antradienis, 2026 m. rugsėjo 22 d.

Seimo narys Vytautas Sinica apie akciją prie Kauno mečetės: „Gerai, kad šis pūlinys sprogo“

Vytautas Sinica portretinė nuotrauka

Seimo narys Vytautas Sinica rugsėjo 21 d. paskelbtame komentare pareiškė, kad „gerai, jog šis pūlinys sprogo“, kalbėdamas apie motociklininkų akciją, surengtą per musulmonų pamaldas prie Kauno mečetės. Politikas teigė nenorintis tokių akcijų, tačiau jų priežastis siejo su migracijos politika ir ragino mažinti musulmonų imigrantų skaičių Lietuvoje.

Sinica akcijos formą atmetė, bet norui protestuoti pritarė

Sinica pabrėžė, kad rugsėjo 11 d. vykusios akcijos neorganizavo, joje nedalyvavo ir nebuvo į ją kviestas. Vis dėlto teisėtas ir nesmurtines nepasitenkinimo formas jis vadino leistinomis.

Rugsėjo 16 d. diskusijoje Seimo narys pripažino, kad protestas, surengtas vykstant pamaldoms, peržengė „sveiko sugyvenimo ribas“. Jis teigė nepritariantis tokiai akcijos formai, nors palaikantis patį norą protestuoti.

Prie mečetės susirinko apie 100 motociklininkų

Incidentas įvyko rugsėjo 11 d. per penktadienio pamaldas prie Ramybės parke, Totorių ir Trakų gatvių sankirtoje, esančios Kauno mečetės. Apie 12.30 val. čia pradėję rinktis motociklininkai garsiai gazavo variklius, leido muziką, skandavo patriotinius šūkius ir demonstravo atsineštą kiaulės galvą.

Portalas „Kas vyksta Kaune“ suskaičiavo apie 100 motociklininkų ir mažiausiai šešis viešąją tvarką prižiūrėjusius policijos ekipažus. Akcijoje dalyvavo įvairių klubų, tarp jų „Roadhogs MC“, „Vilkai MC“ ir „Vorai MC“, nariai.

Pasibaigus pamaldoms dalis musulmonų į baikerių šūkius atsakė skanduodami „Allahu akbar“. Fizinis konfliktas tarp grupių nekilo, jos išsiskirstė taikiai.

Anonimiškai kalbėjęs vieno baikerių klubo atstovas neigė priešiškumą islamui. Pasak jo, protestuota dėl neva netvarkingai statomų automobilių ir maldų lauke. Kartu jis pripažino, kad dėl šių problemų į Kauno savivaldybę raštu nebuvo kreiptasi.

Policija pradėjo tyrimą, o premjeras pavedė parengti planą

Kauno policija, įvertinusi vaizdo medžiagą ir gautus pranešimus, pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo kurstymo prieš žmonių grupę ir trukdymo atlikti religines apeigas. Dėl nesuderinto viešo susibūrimo taip pat tęsiama administracinė teisena.

Socialdemokratas Laurynas Šedvydis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas įvertinti galimą valstybės pripažintos religinės bendruomenės pamaldų sutrikdymą. Lietuvos musulmonų religinių bendruomenių taryba – Muftiatas akciją pavadino priešiška provokacija ir dėl galimo neteisėto veikimo taip pat kreipėsi į prokuratūrą.

Seimo narė Viktorija Čmilytė-Nielsen kiaulės galvos demonstravimą pavadino sąmoningu kitos religijos žeminimu ir konflikto eskalavimu. Ji pabrėžė, kad automobilių statymo ar maldų lauke problemas reikia spręsti nesityčiojant iš žmonių per pamaldas.

Prezidento vyriausiasis patarėjas Deividas Matulionis akciją pavadino nepriimtina ir Lietuvos priešams, pirmiausia Rusijai, naudinga provokacija. Jo teigimu, įvykį turi įvertinti teisėsauga.

Per kitas penktadienio pamaldas rugsėjo 18 d. mečetės teritoriją stebėjo policijos ekipažai, buvo įrengtos vaizdo kameros. Po pamaldų pro šalį garsiai pravažiavo baikerių kolona, o muftijus Aleksandras Beganskas paragino bendruomenę išlikti kantrią ir ramią.

Rugsėjo 21 d. premjeras Mindaugas Sinkevičius paragino deeskaluoti įtampą ir pavedė vidaus reikalų ministrui Martynui Katelynui parengti kompleksinį imigracijos bei su ja siejamų įtampų valdymo planą.