Augantis Argentinos skaitmeninio turto priėmimas gali suteikti šaliai neįprastą pranašumą kuriant Pilietybės per investicijas programą, potencialiai pritraukiant naują kriptovaliutų verslininkų kartą, ieškančią daugiau nei tik dar vieno paso.
Taip teigia Ericas Majoras, pasaulinės konsultacijų firmos Latitude Group, patariančios turtingiems asmenims dėl rezidencijos ir pilietybės programų, generalinis direktorius.
Pasak Major, Argentina išsiskiria tuo, kad tuo pat metu vyksta du procesai: auganti šalies kriptovaliutų ekonomikos svarba ir jos pastangos sukurti naują investicine pilietybe grindžiamą sistemą.
„Argentina yra neįprasta tuo, kad kriptovaliutų ir pilietybės istorijos vyksta vienu metu“, – sakė Major naujienų portalui Cointelegraph. „Nenoriu sakyti, kad kriptovaliutos yra vienintelis variklis, bet tai tikrai yra dalis patrauklumo tam tikrai investuotojų kategorijai.“
Kitokio pobūdžio Pilietybės per investicijas tikslas
Dekadomis investicinė migracija daugiausia buvo siejama su mažomis salų valstybėmis ir Europos jurisdikcijomis, siūlančiomis rezidenciją ar pilietybę mainais už kvalifikuotas investicijas, dažnai į nekilnojamąjį turtą.
Argentina galėtų pasiūlyti kriptovaliutų investuotojams pastebimai kitokią perspektyvą.
Šalis gali pasigirti G20 ekonomika, dideliu tarptautiniu miestu Buenos Airėmis, dideliu vidaus rinka ir gyventojais, jau susipažinusiais su skaitmeniniais turtais – susipažinimas, kurį iš dalies lėmė ilga Argentinos infliacijos ir valiutos nestabilumo istorija.
Kriptovaliutų verslininkams ši kombinacija galėtų padaryti Argentiną daugiau nei tik papildomo paso gavimo vieta.
„Yra stipri skaitmeninio turto kultūra, gilus valiutos rizikos supratimas ir dabar galimybė gauti pilietybę“, – sakė Major. „Tokia kombinacija yra reta.“
Major teigia, kad investuotojai vis dažniau vertina mobilumo programas kaip platesnės tarptautinės strategijos dalį, apimančią tai, kur jie gyvena, valdo įmones, laiko turtą ir naudojasi finansinėmis sistemomis.
Tai ypač pasakytina apie verslininkus, savo turtą sukūrusius kriptovaliutų srityje.
Kriptovaliutų „Plan B“ atsiradimas
Geografinio „Plan B“ sukūrimo koncepcija tapo vis dažnesnė tarp pasaulyje mobilių verslininkų ir investuotojų.
Pasak Major, kriptovaliutų įkūrėjų motyvacija dažnai yra ne tiek ilgalaikis išvykimas iš gimtosios šalies, kiek galimybių sukūrimas, jei pasikeistų jų reguliavimo, bankininkystės ar mokesčių aplinka.
„Kriptovaliutų verslininkai visada buvo labiau globaliai nusiteikę nei vidutinis investuotojas“, – sakė jis. „Daugelis savo verslą kūrė internete, laikė turtą įvairiose šalyse, samdė tarptautines komandas ir anksti galvojo apie bankų prieigą, mokesčių rezidenciją, reguliavimo riziką ir asmeninį mobilumą.“
Tai daro antrą pilietybę ar leidimą gyventi vienu elementu platesnės strategijos dalimi.
„Kur galiu gyventi, jei pasikeis taisyklės? Kur gali būti saugi mano šeima? Kur galiu bankininkauti? Kur galiu kurti?“ – Major apibūdino klausimus, kurie vis dažniau lemia šiuos sprendimus.
Argentina gali būti ypač patraukli, nes tai didelė, įvairi ekonomika, o ne tai, ką Major apibūdina kaip „grynai pasyvią investicijų formą“.
„Kriptovaliutų verslininkai linkę galvoti tinklais, o ne sienomis“, – sakė jis. „Jų Planas B nėra tiesiog pasas stalčiuje. Tai struktūra: rezidencija, pilietybė, bankininkystė, mokesčių planavimas, įmonės buvimo vieta, šeimos saugumas ir prieiga prie rinkų.“
Kriptovaliutų turtas sukuria naują išsamios patikros iššūkį
Kriptovaliutų milijonierių ir verslininkų atsiradimas taip pat keičia tipinio investicinės migracijos pareiškėjo profilį.
Major teigia, kad Latitude Group šį pokytį pastebi jau kelerius metus.
Tradiciniai pareiškėjai dažnai dokumentuoja savo turtą per gana įprastus šaltinius, įskaitant įmonių pardavimus, atlyginimus, dividendus, nekilnojamąjį turtą, paveldėjimą ar viešai prekiaujamas vertybines popierius.
Kriptovaliutų turtas gali būti žymiai sudėtingesnis.
Skaitmeninio turto investuotojai galėjo sukaupti turtus per prekybą, kasimą, žetonų pardavimą, decentralizuotą finansavimą, protokolų dalyvavimą ar verslą kriptovaliutų ekosistemoje.
Tai sukuria iššūkį vyriausybėms, kurios siekia pritraukti teisėtą kriptovaliutų turtą, kartu išlaikydamos griežtus pinigų plovimo prevencijos ir lėšų kilmės reikalavimus.
„Aišku, kad atsirado naujo tipo pareiškėjų“, – sakė Major. „Jų balansai gali būti grandinėje (on-chain), o ne nekilnojamajame arba viešame akcijų kapitale.“
Tačiau Major perspėja, kad turto laikymas grandinėje neatmeta tradicinės dokumentacijos poreikio.
„Piniginės likutis nėra paaiškinimas apie lėšų kilmę“, – sakė jis.
Vietoj to, kriptovaliutų investuotojai, siekiantys rezidencijos ar pilietybės, turėtų tikėtis pateikti operacijų istorijas, biržų įrašus, mokesčių deklaracijas (jei taikoma) ir dokumentus, patvirtinančius, kaip jų turtas buvo sukurtas iš pradžių.
Kriptovaliutoms palanki aplinka neturėtų reikšti lengvo požiūrio
Major teigė, kad Argentinos galimybės labai priklausys nuo to, kaip vyriausybė galiausiai sukurs savo Pilietybės per investicijas sistemą.
Nors kriptovaliutų investuotojai gali teikti pirmenybę jurisdikcijoms, suprantančioms skaitmeninius turtus, jis perspėjo nesieti „kriptovaliutoms palankios“ sąvokos su silpna priežiūra.
„Rimti investuotojai nenori taisyklių nebuvimo“, – sakė Major. „Jie nori jurisdikcijos, kurioje suprantami skaitmeniniai turtai, kur yra kelias link reguliavimo brandos ir kur kriptovaliutų turtas nuo pat pradžių nėra laikomas svetimu dalyku.“
Šis balansas gali tapti vis svarbesnis, nes vyriausybės konkuruoja, kad pritrauktų verslininkus, kurių turtas egzistuoja daugiausia ne tradiciniuose finansiniuose aktyvuose.
Major mano, kad vyriausybės pradeda suprasti, jog skaitmeninio turto verslininkai gali būti ne tik investicinio kapitalo, bet ir įmonių, darbo vietų bei techninės patirties šaltinis.
Jis teigė, kad sėkmingiausios jurisdikcijos atskirs paprastą turtingų žetonų turėtojų pritraukimą nuo aplinkos kūrimo, patrauklios steigėjams ir verslui, galinčiam prisidėti prie platesnės ekonomikos.
„Protingesnės vyriausybės ne tik bando pritraukti „kripto pinigus“, – sakė Major. „Jos bando pritraukti verslininkus, kūrėjus, kapitalo paskirstytojus, laikomasi taisyklių reikalavimų atitinkančius steigėjus ir įmones, kurios gali prisidėti prie platesnės ekonomikos.“
Argentinos programa vis dar kuriama, o tai reiškia, kad kritinės detalės, susijusios su kvalifikuojančiomis investicijomis, skirtingų turto formų traktavimu ir išsamia patikra, dar nėra nustačiusios, kokia patraukli galutinė sistema bus kriptovaliutų investuotojams.
Tačiau Major mano, kad platesnis poslinkis jau vyksta.
„Vyriausybės pradeda suprasti, kad skaitmeninio turto turėjimas nebėra niša“, – sakė jis. „Tikroji galimybė yra pritraukti kūrėjus… žmones, kuriuos kuria įmones, darbo vietas, technologijas ir tarptautinius tinklus.“
Argentinai sėkmingai derinant šią galimybę su patikimu reguliavimu ir kruopščia išsamia patikra, gali būti lemta, ar jos pilietybės programa taps tiesiog dar viena investicinės migracijos galimybe – ar nauju centru vis labiau pasaulyje be sienų kriptovaliutų turto erdvėje.
