Lapkričio 26 d. popietę Mykolo Romerio universitete (MRU) surengtoje diskusijoje „Politinio diskurso ribos: kur baigiasi opozicija ir kur prasideda grėsmė nacionaliniam saugumui?“ politika besidominti universiteto bendruomenė susitiko su trijų skirtingų politinių partijų atstovais – Laurynu Kasčiūnu (Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai), Viktorija Čmilyte-Nielsen (Liberalų sąjūdis) ir Dovilė Šakalienė (Lietuvos socialdemokratų partija). Diskusiją moderavo MRU lektorė Rima Urbonaitė bei Politikos ir komunikacijos studijų programos studentas Deividas Momkus. Pokalbis vyko aktyvių visuomenės diskusijų dėl LRT įstatymo pakeitimo fone, todėl renginys tapo aktualia platforma nagrinėti politinės kritikos, žiniasklaidos nepriklausomybės ir informacinių grėsmių temas.
Kritikos ribos ir informacinės aplinkos iššūkiai
Diskusijos metu Seimo nariai aptarė, kaip šiandieninėje informacinėje erdvėje persipina politinė kritika, viešas dialogas ir išorinė informacinė įtaka. Akcentuota, kad demokratinėje valstybėje nuomonių įvairovė yra būtina, tačiau tam tikrais atvejais viešai skleidžiama informacija gali tapti priešiškų valstybių interesų įrankiu.
Kalbėta apie faktų ir nuomonės atskyrimo sudėtingumą, augančias informacines manipuliacijas ir tai, kaip politiniai pareiškimai gali būti interpretuojami nacionaliniu bei tarptautiniu lygmeniu. Visi dalyviai sutarė, kad viešoji diskusija turi būti atsakinga, argumentuota ir užtikrinanti demokratinį interesų balansą.
Studentų inicijuota iniciatyva – praktinė demokratijos laboratorija
Renginys išsiskyrė tuo, kad jį inicijavo ir organizavo patys MRU studentai: jie koordinavo komunikaciją, kvietė politikus ir žiniasklaidos atstovus, rūpinosi auditorijos įtraukimu ir diskusijos formatu.
Toks modelis tapo praktine mokymosi patirtimi, leidusia studentams realioje situacijoje išbandyti viešojo diskurso organizavimą, akademinio renginio struktūrą ir komunikacijos planavimą.
MRU lektorė Rima Urbonaitė pabrėžė, kad studentų iniciatyvos svariai prisideda prie universitetinės bendruomenės aktyvumo:
„Tai praktinė viešojo diskurso laboratorija, kur studentai ne tik mokosi, bet ir tiesiogiai prisideda prie politinės kultūros formavimo.“
Atsakingo dialogo svarba
Diskusijos pabaigoje akcentuota, kad kritika politiniame gyvenime yra būtina, tačiau ji turi būti aiškiai atribota nuo naratyvų, galinčių kelti informacinių grėsmių. Šiuo metu svarstomi LRT įstatymo pakeitimai dar kartą primena, kad žiniasklaidos laisvė, politinės komunikacijos kokybė ir nacionalinio saugumo principai privalo būti derinami atsakingai ir nuosekliai.
MRU organizuota diskusija dar kartą parodė, kad universitetas išlieka svarbia viešosios nuomonės formavimo erdve, o jaunosios kartos politinis raštingumas – esminis valstybės atsparumo veiksnys.
„BNS Spaudos centre“ skelbiami įvairių organizacijų pranešimai žiniasklaidai. Už pranešimų turinį atsako juos paskelbę asmenys bei jų atstovaujamos organizacijos.