Stabiliojo žetono leidėjas „Circle“ dar kartą atmetė kritiką dėl neveikimo per ataką, dėl kurios iš „Solana“ pagrindu veikiančio „Drift Protocol“ buvo prarasta maždaug 280 milijonų dolerių.
Šį kartą įmonės generalinis direktorius Jeremy Allaire atsakė spaudos konferencijoje Seule, Pietų Korėjoje, paminėdamas moralinę dilemą. Generalinis direktorius tvirtino, kad „Circle“ negali spręsti, kuris kelias yra teisingas ar klaidingas, ir gali tik laikytis įstatymo, kai reikia įšaldyti kriptovaliutų turtą turinčias pinigines. Dėl moralinės dilemos „Circle“ negalėjo greitai įšaldyti iš „Drift Protocol“ pavogtų lėšų.
280 mln. dolerių vertės „Drift“ ataka
Jau ne naujiena, kad „Drift Protocol“ anksčiau šį mėnesį prarado milijonus dolerių, nes ataka sukrėtė pramonę. Po įvykio analizėje „Drift“ komanda atskleidė, kad incidentą sukėlė koordinuota ataka, o ne išmaniųjų sutarčių trūkumas.
Užpuolikas neteisėtai gavo administracines teises, susijusias su protokolo saugumo taryba, per socialinę inžineriją, pradėtą maždaug prieš septynias dienas iki incidento. Užsitikrinęs 2 iš 5 daugiapasirašymo patvirtinimų, įvedęs kenkėjišką turtą ir pašalinęs išėmimo apribojimus, išnaudotojas galėjo įgalinti iš anksto pasirašytas transakcijas po kelių dienų.
Rinkos ekspertai ataką siejo su liūdnai pagarsėjusia Šiaurės Korėjos įsilaužėlių grupe „Lazarus“. Nors tyrimai vis dar vyksta, tokie grandinės sekėjai kaip ZachXBT mano, kad žala dėl atakos galėjo būti sumažinta, jei „Circle“ būtų įšaldžiusi pavogtas lėšas per atakos langą.
Užpuolikai perkėlė 230 milijonų dolerių USD Coin (USDC) iš „Solana“ į „Ethereum“ per „Circle“ tarp grandininio perdavimo protokolą (CCTP). Perdavimas įvyko maždaug per 100 transakcijų. Pasak ZachXBT, „Circle“ turėjo galią įšaldyti USDC, bet pasirinko likti „miegančiu“, kol lėšos buvo perkeltos per kelias valandas be pertraukos.
Moralinė dilema „Circle“
Gindamas „Circle“ neveikimą per ataką, Allaire’as sakė, kad „Circle“ imasi tokių veiksmų tik įstatymų nustatyta tvarka. Jis pridūrė, kad būtų rizikinga tikėtis, kad stabiliojo žetono leidėjas atsitrauks nuo to, ką sako įstatymai, ir priims savo sprendimus. Nors įmonė bendradarbiauja su reguliavimo institucijomis, siekdama suteikti aiškumo dėl prevencinių veiksmų ėmimosi ekstremaliomis aplinkybėmis, generalinis direktorius tvirtino, kad „Circle“ nepriima tokių sprendimų.
Jums taip pat gali patikti:
Tuo tarpu „Circle“ plečia savo buvimą Korėjoje. Įmonė pasirašė susitarimo memorandumus (MoU) su „Upbit“ ir „Bithumb“, didžiausiomis Pietų Korėjos biržomis, siekdama padidinti USDC įsisavinimą vietinėje kriptovaliutų rinkoje.
