Kai kurie projektai, prieš uždarymą pritraukę reikšmingą naudojimą, kelia klausimus, ar veikla vien gali palaikyti perspektyvias įmones.
Kriptovaliutų rinka dabar išgyvena „dot-com“ stiliaus valymą, kai 2026 m. daugiau nei 100 projektų pranešama užsidarė, bankrutavo ar dingo, rugpjūčio 10 d. perspėjo „MoonPay“ prezidentas Keithas Grossmano.
Pasak jo, nuosmukis verčia kriptovaliutų įmones kelti sau esminį klausimą: ar jos kuria produktus, kurių žmonėms iš tikrųjų reikia?
Pamokos iš praeities krizių
„X“ platformoje paskelbtame įraše, kuriame cituojamas „CoinDesk“ pranešimas, Grossmanas save vadino „seneliu“ kriptovaliutų standartais ir pažymėjo, kad po prisijungimo prie „WIRED“ 2002 m., netrukus po „dot-com“ krizės, ir pirmojo vadovavimo vaidmens 2008 m. finansų krizės metu, jis matė keletą ciklų.
„Įmonės žlunga, žmonės praranda darbus, karjeros keičiasi ir pasitikėjimas sukrinta“, – rašė Grossmanas, teigdamas, kad atšiauri aplinka gali paskatinti žmones persvarstyti savo motyvus kurti šioje srityje.
Daugiau nei 100 kriptovaliutų iniciatyvų šiais metais nutraukė veiklą arba paskelbė bankrotą, o uždaromos įmonės apima biržas, pinigines, DeFi projektus, NFT prekyvietes ir blokų grandinių tinklus.
Grossmanas palygino situaciją su „dot-com“ žlugimu. Jis teigė, kad interneto nepajėgumas palaikyti tūkstančius verslų nereiškė, kad pati technologija žlugo. Vietoj to, tai parodė, kad vien buvimo interneto įmone nepakako, norint sukurti perspektyvų verslą, ir jis mato panašų išbandymą kriptovaliutoms.
„Klausimas nebe tas, ar galite paleisti žetoną, sukurti kitą grandinę, pritraukti didelę investicijų dalį ar atkreipti dėmesį“, – rašė jis. „Viskas paprasčiau: ar kuriate kažką, ko žmonėms iš tikrųjų reikia?“
Kriptovaliutų veteranas taip pat susiejo skaitmeninius išteklius su dirbtiniu intelektu, apibūdindamas DI kaip „replikuojamą intelektą“, o kriptovaliutas – kaip „replikuojamą tiesą“, remdamasis John D’Agostino pagrindais, teigdamas, kad blokų grandinės gali sumažinti nuosavybės, autentiškumo ir atsiskaitymo nustatymo išlaidas.
Taip pat gali patikti:
Šis argumentas jį paskatino link žymėjimo (tokenization), nors jis perspėjo, kad turto perkėlimas į blokų grandinę automatiškai nesukuria vertės. Pasak jo, technologija turi kažką pastebimai pagerinti vartotojams.
Uždarymai spaudžia verslo modelius
Keletas uždarimų rodo, kad vien naudojimas ne visada virto tvariomis pajamomis. „Tally“, valdymo platforma, naudojama daugiau nei 500 protokolų, paskelbė apie savo uždarymą, nepaisant to, kad apdorojo daugiau nei 1 mlrd. dolerių mokėjimų, o „Everclear“ taip pat užsidarė pasiekusi 500 mln. dolerių mėnesinį operacijų apimtį.
Tas pats spaudimas pasiekė ir biržas. Kaip praėjusį mėnesį pranešė „CryptoPotato“, „BitMart“ ir „BitMEX“ pradėjo nutraukti savo prekybos operacijas, o „BitMart“ BMX žetonas po paskelbimo nukrito daugiau nei 60%. „Movement Labs“ taip pat pateikė prašymą dėl „Chapter 11“ liepos 23 d., o jos MOVE žetonas nukrito daugiau nei 99% žemiau ankstesnio visų laikų piko.
Grossmano nuomone, šie nesėkmės neįrodo, kad pati kriptovaliuta žlugo; vietoj to, jie patikrina, ar atskiri projektai turi produktą, klientus ir verslo modelį, kuris gali išgyventi, kai lengvas kapitalas išnyksta.
„Perkelti kažką į blokų grandinę nesuteikia jam vertės“, – rašė jis. „Technologija turi užsitarnauti savo vietą. Kaip ir mes.“
