59 iš 60-ies Lietuvos savivaldybių merų pasirašė kreipimąsi į aukščiausius šalies vadovus ragindami negriauti savivaldos galimybių investuoti ir nepritarti Fiskalinės sutarties įgyvendinimo konstitucinio įstatymo pakeitimo projektui.
„Kviečiame nedelsiant imtis veiksmų, kad nebūtų padaryta didelė žala Lietuvos savivaldybių finansiniam savarankiškumui ir nebūtų drastiškai pablogintos jų investicinės galimybės,“ – teigiama Prezidentui Gitanui Nausėdai, Seimo pirmininkui Juozui Olekui, Seimo nariams ir Ministrei Pirmininkei Ingai Ruginienei adresuotame merų kreipimesi.
Nepaisant Lietuvos savivaldybių asociacijos prieštaravimo, Vyriausybė prieš kelias dienas pritarė Fiskalinės sutarties įgyvendinimo konstitucinio įstatymo pakeitimo projektui, kuriuo ketinama panaikinti dabar galiojančią biudžeto balanso lankstumo taisyklę – prie einamųjų metų pajamų pridėti praėjusiais metais sukauptus savivaldybės biudžeto nepanaudotų pajamų likučius.
Priėmus minėtas pataisas, savivaldybės 2026 metais netektų teisės panaudoti apie 600 mln. eurų ankstesniais metais sutaupytų lėšų, todėl nukentėtų jų galimybės vykdyti gyventojams reikalingus investicinius projektus, prisidėti prie nuolat nepakankamo valstybės deleguotų funkcijų finansavimo, skirti lėšas civilinės saugos ar kitoms reikmėms.
Merai atkreipia dėmesį, kad šalies savivaldybių biudžetai – ir taip vieni labiausiai nacionalinėmis fiskalinėmis taisyklėmis suvaržyti visoje Europos Sąjungoje. Be to, Lietuvos savivaldybių investicijos yra beveik du kartus mažesnės nei Latvijoje ir Estijoje, jos atsilieka ir nuo euro zonos vidurkio, todėl centrinės valdžios kuriamos vis naujos taisyklės ne gerina situaciją, o dar labiau apriboja savivaldybių veiklą ir potencialą.
„Jeigu būtų priimta siūloma įstatymo redakcija ir savivaldybės netektų galimybės savarankiškai planuoti biudžetus bei perkelti lėšas iš vienų metų į kitus, Lietuvos savivaldos potencialas investuoti būtų fundamentaliai pakirstas: stotų jau vykdomi projektai ir statybos, prasidėtų netesybos su rangovais, daug projektų iš viso nebūtų pradėti. Pasekmės būtų ypatingai žalingos tiek kelių ir bendrai susisiekimo, tiek švietimo, sveikatos, sporto ir kitos visuomenei reikalingos infrastruktūros vystymui,“ – rašoma merų kreipimesi.
Šalies savivaldybės ragina išsaugoti biudžeto balanso lankstumo taisyklę dėl likučių pridėjimo prie pajamų ir taip įgyvendinti įstatymo projekte įvardijamą tikslą – didinti fiskalinę erdvę bei suteikti didesnį lankstumą vietos valdžiai.
