Žvelgiant į decentralizacijos ateitį, kalbėjomės su RYT įkūrėju ir vyriausiuoju architektu Jeffu Mahony apie jo tris pagrindines ateinančių metų tendencijas ir atlikome išsamią kiekvienos jo nustatytos temos analizę. RYT yra 1 lygmens blokų grandinė, sukurta vyriausybėms ir institucijoms, daugiausia dėmesio skiriant didelio masto blokų grandinės pritaikymo ir institucionalizavimo skatinimui.
#1: Skaitmeninė tapatybė yra esminis dalykas
Kiekviena reikšminga skaitmeninė sistema prasideda patvirtinta tapatybe. Be šio esminio pasitikėjimo sluoksnio bet kuri platforma, nesvarbu, ar tai būtų finansinis tinklas, ar nacionalinė tarnyba, yra, kaip dažnai sako daugelis pramonės atstovų, pastatyta ant smėlio. Šio nestabilumo kaina yra didžiulė.
Pasaulinė savarankiškos tapatybės rinka 2025 m. vertinama 3,49 mlrd. USD ir tikimasi, kad išaugs nuo 6,64 mlrd. USD 2026 m. iki maždaug 1 153,07 mlrd. USD iki 2034 m., augant 90,52 proc. sudėtiniu metiniu augimo tempu. Auganti saugių skaitmeninės tapatybės sprendimų paklausa ir toliau skatina rinką, signalizuodama, kad tapatybė iš ideologinės koncepcijos tapo komercine ir reguliavimo būtinybe.
„Viskas prasideda nuo nacionalinės ID sistemos, jei ketinate daryti kažką tikro. Jei negaliu nuolat patvirtinti, kas esate, tuomet tiesiog švaistote išteklius“, – sako Jeffas Mahony, RYT įkūrėjas ir vyriausiasis architektas.
Pasak jo, vien tik Centrinės Amerikos šalys kasmet praranda milijardus dolerių dėl suklastotų tapatybių savo sveikatos priežiūros sistemose. Pasak Mahony, tikras poveikis prasideda nuo tokio sukčiavimo pašalinimo.
„Skaitmeninis ID dabar yra bet kurios nacionalinės skaitmeninės ekonomikos reikalavimas. Tikri diegimai priklausys nuo nuolatinio patikrinimo, o ne vienkartinių patikrinimų, o patvirtinti naudotojai taps nauju sėkmės etalonu“, – tęsia RYT grandinės įkūrėjas.
#2: Reguliavimas yra augimo katalizatorius
Reguliavimas nėra priešas. Tai yra patekimo taškas rimtam kapitalui. Kriptovaliutų reguliavimas tampa vis aiškesnis, nes teisės aktai pereina nuo projekto iki įstatymo pagrindinėse rinkose, teigiama PwC „Pasaulinėje kriptovaliutų reguliavimo ataskaitoje“. Tikimasi, kad šalys, turinčios aiškesnes reguliavimo sistemas, vadovaus pramonei, nes institucinis dalyvavimas spartėja.
Jeffo nuomone, kitą etapą lems ne tiek diskusijos, kiek įgyvendinimas.
„Jurisdikcijos konkuruos dėl to, kas iš tikrųjų gali įdiegti veikiančius pagrindus, pritraukti kapitalą ir veikti patikimai“, – sako Mahony. „Laimėtojai nebus garsiausi balsai.
Jie bus tie, kurie gali valdyti atitinkančias sistemas dideliu mastu ir perkelti realias apimtis, išlaikydami rinkas švarias ir apsaugotas.“
Jungtinėse Amerikos Valstijose pažanga dėl CLARITY Act sulėtėjo, nes bankų grupės prieštarauja nuostatoms, susijusioms su stabilių monetų pajamingumu. Vietoj to politikos formuotojai sutelkė dėmesį į doleriais susietų skaitmeninių valiutų naudojimo plėtrą mokėjimams, pozicionuodami stabilias monetas kaip būdą sustiprinti dolerio vaidmenį pasaulinėse rinkose.
Jungtinė Karalystė ruošiasi dideliam reguliavimo poslinkiui, įtraukdama kriptovaliutų turto veiklą į visą leidimų režimą pagal Finansinių paslaugų ir rinkų įstatymą. Sistema skirta sustiprinti investuotojų apsaugą ir nustatyti bendrą mokėjimo stabilių monetų priežiūrą tarp Finansinio elgesio institucijos ir Anglijos banko.
Tuo tarpu Jungtiniai Arabų Emyratai ir Šveicarija ir toliau tobulina ir formalizuoja savo virtualaus turto reguliavimo režimus, teigiama ataskaitoje.
„Reguliavimas daugeliui žmonių skamba baugiai, tačiau jis sukuria komfortą instituciniu lygmeniu“, – sako Jeffas. „Tai pritraukia realius pinigus. Tai sukuria saugumą. O su šiuo saugumu ateina pasitikėjimas. Tada pamatysite, kaip pasaulinės institucijos pradeda perkelti milijardus į šią erdvę“, – sako Mahony.
Jis priduria, kad reguliavimo institucijos išbando skirtingus metodus per smėlio dėžės programas, leidžiančias projektams veikti prižiūrint. Kūrėjai, kurie prisitaiko prie šių apsaugos priemonių, tampa stipresni ir pritraukia institucinį pasitikėjimą. Aukštesnės palūkanų normos taip pat veikia kaip streso testas, filtruojant silpnesnius projektus ir apdovanojant tvarų veikimą.
#3: Vyriausybės kaip didžiausios pritaikytojos
Kitą blokų grandinės pritaikymo etapą lems ne startuoliai, o nacionalinės programos.
„Kai vyriausybės pradeda gauti apčiuopiamą naudą per blokų grandinę, viskas pasikeičia“, – sako Jeffas. „Kai 1 lygmuo pašalina tarpininkus ir korupciją, o santaupos yra išmatuojamos, tada vyriausybės imsis rimtai. Šiuo metu jie testuoja. Netrukus jie įsipareigos“, – priduria Mahony.
2026 m. didžioji dalis šios transformacijos tyliai vyks valstybinėse institucijose, nes vyriausybės bandomuoju būdu diegia skaitmeninės tapatybės sistemas, registrus ir nacionalines mokėjimo sistemas, kurios juda grandine be fanfarų. Ankstyvieji diegimai yra orientuoti į išmatuojamą išlaidų taupymą ir veiklos patikimumą prieš platesnius diegimus. Pasitikėjimas ir efektyvumas, o ne technologijų ažiotažas, skatins pritaikymą, nes vyriausybės pereis nuo eksperimentavimo prie įgyvendinimo.
Vienas iš šio pagreičio pavyzdžių įvyko neseniai, kai „Binance“ įkūrėjas Changpeng Zhao pareiškė, kad jis derasi su tuzinu vyriausybių dėl didelio masto valstybės turto tokenizavimo. Šis įvykis gali signalizuoti apie pokytį, kaip šalys finansuoja viešuosius projektus ir valdo nacionalinį turtą. Kalbėdamas Pasaulio ekonomikos forumo metinio susitikimo kuluaruose 2026 m., Zhao apibūdino tokenizavimą kaip potencialią priemonę suvereniam finansavimui ir pramonės reinvestavimui, atkreipdamas dėmesį į didėjantį susidomėjimą blokų grandinėmis pagrįstų sistemų susiejimu su tradiciniais viešaisiais finansais.
Atskleidimas pabrėžia gilėjantį dialogą tarp kriptovaliutų lyderių ir nacionalinių politikos formuotojų, nes skaitmeninis turtas artėja prie ekonominės strategijos centro. Pasirinkęs Pasaulio ekonomikos forumą kaip vietą pranešimui, Zhao įtraukė diskusiją į pagrindinių politikos debatų sritį, o ne į besiformuojančių technologijų ratus. Derybos rodo, kad vyriausybės vis dažniau tiria tokenizavimą ne kaip eksperimentą, o kaip galimą būsimų fiskalinių ir investicinių sistemų komponentą.
