2026 m. spalio 9 d. pranešimas žiniasklaidai.
Seimo nariai Audronius Ažubalis ir Laurynas Kasčiūnas kreipėsi į Vidaus reikalų ministrą Martyną Katelyną, prašydami paaiškinti, kaip praktiškai įgyvendinamas Užsieniečių teisinės padėties įstatymo 131 straipsnyje nustatytas užsieniečių išsiuntimo, įpareigojimo išvykti ar grąžinimo išlaidų apmokėjimo tvarkos apibrėžimas.
Parlamentarai pabrėžia, kad klausimas liečia ne tik nelegaliai dirbusius užsieniečius. Asmuo gali teisėtai atvykti ir dirbti Lietuvoje, tačiau pasibaigus jo teisėto buvimo pagrindui, jis privalo išvykti. Jei asmuo neišvyksta, svarbu nustatyti, ar išlaidas tokiu atveju padengia pats užsienietis, jį į Lietuvą pakvietęs fizinis ar juridinis asmuo, ar galiausiai tenka mokėti valstybei.
„Jeigu užsienietis į Lietuvą atvyksta pagal nustatytas taisykles, jų turi būti laikomasi iki galo. Įstatyme aiškiai nustatyta, kas turi padengti išsiuntimo išlaidas. Todėl norime konkretaus atsakymo – ar ši tvarka realiai veikia, ar šios išlaidos galiausiai perkeliamos mokesčių mokėtojams“, – sako Audronius Ažubalis.
Seimo nariai ministro prašo nurodyti, kiek 2026 m. tokių išlaidų buvo padengta paties užsieniečio ar jį pakvietusių asmenų lėšomis, kiek teko padengti valstybės lėšomis ir kokia valstybės patirtų išlaidų dalis buvo susigrąžinta.
„Čia nereikia naujų taisyklių – reikia laikytis jau galiojančių. Jeigu fizinis ar juridinis asmuo žino sąlygas, kuriomis užsienietis atvyksta į Lietuvą, atsakomybė neturėtų pasibaigti jo atvykimu. Įstatymo reikia laikytis iki galo, – teigia Laurynas Kasčiūnas.
Jeigu nustatytas mechanizmas neveikia arba veikia nepakankamai, parlamentarai prašo ministro nurodyti to priežastis ir kada bus užtikrintas realus įstatyme nustatytų išlaidų padengimas.
