Seimo narys Ignas Vėgėlė kreipėsi į Valstybės gynimo tarybą, prašydamas visuomenei pateikti duomenis ir analizę, kuriais grindžiamas planuojamo Kapčiamiesčio poligono steigimas.
Pasak parlamentaro, Lietuvos gynybos stiprinimas yra neatidėliotinas valstybės prioritetas, tačiau sprendimai, reikalaujantys didelių biudžeto lėšų ir darantys poveikį piliečių nuosavybei bei gamtai, privalo būti priimami skaidriai.
„Tokie sprendimai turi būti pagrįsti išsamiais duomenimis, pasiekimų rodikliais, o šie duomenys turi būti vieši, sprendimai – skaidrūs“, – pabrėžia I. Vėgėlė.
Trūksta faktinio pagrindimo
Ignas Vėgėlė pabrėžia, kad kol kas Kapčiamiesčio poligono steigimas grindžiamas deklaratyviais teiginiais, o visuomenei pateikiama tik labai ribota informacija.
,,Nors ir vyko susitikimai su Kapčiamiesčio gyventojais ir savivaldybių atstovais, tačiau nebuvo pristatyti konkretūs duomenys, pagrindžiantys naujai steigiamo poligono poreikį ir konkrečios vietos parinkimą. Nei visuomenei, nei Seimo nariams nepateikiama jokia palyginamoji medžiaga su kitomis alternatyviomis vietomis, maža to, nepateikiami net ir duomenys apie Lietuvos kariuomenės poreikius: veikiančių poligonų užimtumą karių pratyboms, planuojamą veikiančių ar plečiamų ir naujai steigiamo poligonų užimtumą,“ – teigia Ignas Vėgėlė.
Ignas Vėgėlė atkreipia dėmesį, kad galutinį sprendimą dėl poligono steigimo priims Seimas, todėl balsavimas negali būti formalus be susipažinimo su duomenimis, jų palyginimo ir analizės. „Kviečiu valstybės politikus ir pareigūnus susilaikyti nuo dviprasmiškų teiginių, kad sprendimas Seime tėra tik nereikšmingas formalumas, nes sprendimas dėl poligono steigimo jau yra priimtas. Parlamentinėje valstybėje tokie teiginiai kelia pagrįstas abejones, ar Lietuvoje tinkamai veikia valdžių padalijimo principas, o kartu ir visa atstovaujamoji demokratija.“, – pabrėžia Seimo narys.