2026 m. spalio 7 d. pranešimas žiniasklaidai
Trečiadienį Seimo Sveikatos apsaugos komitetas balsavo prieš liberalų siūlymą pagerinti vaisingumo išsaugojimo sąlygas pacientams, kurie susiduria su nevaisingumo rizika. Nors Sveikatos komitetas prieš dvi savaites analogiškam siūlymui buvo jau pritaręs, per tą laiką priimtas politinis sprendimas stabdyti reguliavimą, kuris prieštarauja Teisingumo ministerijos vadovybės nuostatoms.
„Tokie politiniai manevrai, surandant vis naujų kliūčių, užuot sureguliavus pagalbinio apvaisinimo ir vaisingumo išsaugojimo klausimus vadovaujantis šiuolaikinės medicinos ir ekspertų pasiūlymais, labai nuvilia žmones, kuriems reikia valstybės pagalbos“, – teigia pataisų bendraautorė, Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnė Viktorija Čmilytės-Nielsen.
Trečiadienį, įsiklausę į Sveikatos apsaugos ministerijos darbuotojų pastabas, komiteto nariai prabalsavo prieš pasiūlymą išplėsti vaisingumo išsaugojimo paslaugų apibrėžimą įtraukiant embrionų sukūrimą, išsaugojimą, laikymą. Pasiūlymui nepritarta netgi atsižvelgiant į tai, kad vos praėjusiame komiteto posėdyje analogiškam Lietuvos akušerių ir ginekologų draugijos, Santaros ir Kauno klinikų siūlymui buvo pritarta.
Seime pasisakiusi Sveikatos apsaugos ministerijai pavaldaus Nacionalinio transplantacijos biuro direktorė Audronė Būziuvienė paaiškino, kodėl nuo šių Pagalbinio apvaisinimo įstatymo atsitraukta. „Šitas projektas skubos tvarka buvo derinamas devynis mėnesius – tiek, kiek [išnešiojamas] kūdikis. Aš manau, susidursime su didele bėda: projektas turi būti toliau derinamas su kitomis ministerijomis, o šito klausimo su Teisingumo ministerija tikrai nesuderinsime. Tad nežinau, kaip jis atkeliaus iki Seimo“, – kalbėjo ji.
Kito pasiūlymo bendraautorė Edita Rudelienė, Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotoja, atkreipia dėmesį, kokiais argumentais komiteto nariai gesino pagalbinio apvaisinimo paslaugų prieinamumo iniciatyvas. „Vienas Seimo narys aiškino, kad vienišai mamai padėti susilaukti vaikelio – tai yra feminizmo skatinimas. O mes tik siūlėme, kad Lietuvoje būtų leidžiama gauti pagalbinio apvaisinimo paslaugą iš savo kišenės. Viena ranka valdantieji žada iš valstybės biudžeto mesti šimtus milijonų eurų jau gimusių ir augančių vaikų maitinimui mokykloje, tačiau kita ranka neleidžia susilaukti vaikų toms, kurios nori tai padaryti savo lėšomis ir šitaip netiesiogiai siekti valdančiųjų demografinės programos tikslų“, – stebisi E. Rudelienė.
Nors liberalų pasiūlymui leisti vienišai sveikai moteriai gauti dirbtinio apvaisinimo paslaugą iš asmeninių lėšų komitete socialdemokratų seniūnė Orinta Leiputė palaikė, jam ypač priešinosi „Nemuno aušros“ seniūnas Remigijus Žemaitaitis, o šios frakcijos narys Karolis Neimantas apskritai aiškino, kad „suteikti dirbtinį apvaisinimą vienišoms mamoms visiškai nepriimtina“, nes „su tokiu įstatymu mes ženkliai skatiname feminizmą“.