AMLBot duomenys rodo, kad USDT leidėjo „Tether“ užšalimai buvo maždaug 30 kartų didesni nei USDC pagal vertę ir adresų skaičių.
Naujas AMLBot komandos paskelbtas tyrimas rodo, kad „Tether“ 2023–2025 m. „Ethereum“ ir „Tron“ blokų grandinėse užšaldė daugiau nei 3,29 mlrd.
Išvados išryškino ryškų kontrastą su Circle USDC, kuris per tą patį laikotarpį įšaldė 109 mln. USD tik 372 adresuose, o tai rodo dvi labai skirtingas vykdymo filosofijas, formuojančias stabiliųjų monetų rinką.
Du skirtingi stabilių monetų kontrolės būdai
„AMLBot“ duomenys, kurie šį mėnesį buvo bendrinami kartu su atnaujintu „Dune“ prietaisų skydeliu, davė aiškų masto vaizdą. USDT aplenkia USDC maždaug 30 kartų tiek adresų skaičiumi, tiek verte. Didžioji šio skirtumo dalis atsirado dėl Trono, kur 1,75 milijardo JAV dolerių USDT yra juodajame sąraše esančiose piniginėse, o tai atspindi intensyvų tinklo naudojimą Azijoje, lygiaverčių rinkų ir tarpvalstybinių atsiskaitymų.
Tether modelio pagrindinis dėmesys skiriamas dažnam koordinavimui su valdžios institucijomis. Išdavėjas bendradarbiauja su daugiau nei 275 teisėsaugos institucijomis 59 jurisdikcijose ir gali apriboti pinigines ne tik gavęs teismo nurodymus, bet ir gavęs pranešimus, susijusius su įsilaužimais ar vykdomais tyrimais.
Vien 2024 m. liepos mėn. USDT įšaldymai viršijo 130 mln. USD, įskaitant 29,6 mln. USD „Tron“, susijusią su Kambodžos „Huione Group“, kuriai taikomos sankcijos. Socialinės žiniasklaidos reakcijos tuo metu buvo įvairios – vieni vartotojai gyrė greitesnį aukų atsigavimą, o kiti įspėjo apie centralizuotų emitentų pasiekiamumą.
Išskirtinis USDT bruožas yra jo įrašymo ir pakartotinio išdavimo procesas. Po tyrimo sušaldyti žetonai gali būti sunaikinti ir pakeisti švariais, siunčiami atgal aukoms ar valdžios institucijoms. „AMLBot“ ataskaitoje pažymima, kad 2025 m. pabaigoje nudegimų skaičius viršijo 25 mln. USD.
Vis dėlto ta pati sistema susilaukė kritikos. 2025 m. balandį Teksase įsikūrusi įmonė padavė į teismą „Tether“ po to, kai Bulgarijos policijos prašymu buvo įšaldyta 44,7 mln. USD, teigdama, kad nebuvo laikomasi tinkamų tarptautinių procedūrų.
Jums taip pat gali patikti:
„Circle“ požiūris yra priešingas, nes USDC dažnai sustabdomas dėl aiškių teisinių ar reguliavimo priežasčių, tokių kaip teismo įsakymai ar sankcijų sąrašai. Tinkliniai duomenys rodo mažiau įvykių, kurie ateina paketais, o ne pastoviu srautu. Užblokavus adresą, lėšos lieka užrakintos, kol bus suteiktas teisinis leidimas, ir nėra galimybės įrašyti ir pakartotinai išduoti.
Kodėl „Stablecoin“ priėmimui svarbu atskirtis
Šios ataskaitos laikas yra reikšmingas, nes „Circle“ veržiasi į reguliuojamas rinkas. Mėnesio pradžioje įmonė paskelbė apie plataus masto partnerystę su „Bybit“, kad USDC taptų standartine stabilia moneta biržos prekybos, mokėjimų ir taupymo produktuose. Strategija labai remiasi nuspėjamumu ir atitikimu, o institucijos dažnai pirmenybę teikia bruožams.
Tuo pačiu metu pastarieji incidentai pabrėžia greitos intervencijos svarbą. Po to, kai prieš kelias dienas prekybininkas prarado beveik 50 milijonų USD USD dėl adresų nuodų sukčiavimo, buvęs „Binance“ generalinis direktorius Changpeng Zhao vėl ragino apsaugoti piniginę ir pasidalijo juodaisiais sąrašais. Tokie epizodai paaiškina, kodėl kai kurie vartotojai „Tether“ praktinę laikyseną laiko praktiška gynyba, net jei privatumo problemos išlieka.
Duomenys rodo, kad stabilių monetų vykdymo užtikrinimas nebėra nišinė tema, nes šie žetonai vis labiau pereina į kasdienius finansus, o tai reiškia, kad vartotojų apsaugos, teisinio tikrumo ir centralizuotos kontrolės pusiausvyra išliks vienu iš labiausiai ginčytinų pramonės klausimų ateinančiais metais.
SLAPTAS PARTNERYSTĖS BONUSAS „CryptoPotato“ skaitytojams: naudokite šią nuorodą, kad užsiregistruotumėte ir gautumėte 1500 USD išskirtinį „BingX Exchange“ apdovanojimą (pasiūlymas ribotą laiką).
