UAB „Energesman“ dirbo šeštadienį ir sekmadienį, kad būtų pagreitintas atliekų tvarkymas ir sumažinti susikaupusių atliekų kiekiai. Vis dėlto didesni pajėgumai reikalauja ir didesnių išlaidų, kurias įmonė priversta dengti iš vidinių resursų, nes VAATC sąskaitų vis dar nėra apmokėjusi. Apyvartinių lėšų trūkumas įmonėje susidarė dėl VAATC ir Vilniaus savivaldybės neveiklumo, nes per laikotarpį po gaisro įmonė patyrė 4,2 mln. papildomų išlaidų ir būtinų investicijų, prie kurių VAATC ir Vilniaus savivaldybė atsisakė prisidėti.
Dirbo ir savaitgalį
„Dirbome visą savaitgalį, atliekas rūšiavome ir tiekėme deginti – dedame visas pastangas, kad kuo greičiau sutvarkytume susikaupusias atliekas“, – sako Algirdas Blazgys, „Energesman“ direktorius.
Penktadienį atliekų rūšiavimo gamykloje lankėsi Eglė Paužuolienė, laikinai einanti pareigas Aplinkos apsaugos departamento direktorė. Buvo aptarta, kaip spręsti susidariusią situaciją, kad nekiltų rizika aplinkai.
Dar žiemą – merai atsisakė prisidėti
Jau beveik pusantrų metų „Energesman“ atliekas tvarko sudegusioje gamykloje, dėl to veiklos sąnaudos išaugo. Bendrai per šį laikotarpį „Energesman“ patyrė 4,2 mln. papildomų išlaidų ir reikalingų investicijų, kurios ir lėmė skolų susidarymą.
„Energesman“ savo lėšomis ir įmonės darbuotojų pastangomis atkūrė vieną (iš trijų) stacionarią rūšiavimo liniją, sukalė laikiną pastogę atliekas rūšiuojantiems darbuotojams.
Visą šį laikotarpį yra nuomojami papildomi mobilūs įrenginiai, kuriais rūšiuojamos, smulkinamos ir presuojamos atliekos. Už šių įrenginių nuomą „Energesman“ kas mėnesį iš įmonės lėšų moka po 100 tūkst. Eur.
Iš viso mobiliųjų įrenginių nuomai jau išleista 1,4 mln. (su PVM) Eur. Šias išlaidas finansavo „Energesman“.
Kadangi ekstremalioji situacija užsitęsė ilgai, „Energesman“ prašė VAATC, kad jie, kaip gamyklos savininkas, patys nuomotų įrangą ir suteiktų operatoriui ją naudoti, tačiau buvo gautas neigiamas atsakymas.
Taip pat buvo patirta dar apie 1 mln. (su PVM) Eur papildomų išlaidų vykdant įvairius Vilniaus miesto savivaldybės Ekstremaliųjų situacijų operacijų centro (ESOC) nurodymus, tokius, kaip atliekų transportavimas į kitus regionus, deginimas brangesniuose įrenginiuose, papildomų srautų tvarkymas.
Dar 0,3 mln. (su PVM) Eur sąskaitą įmonei „Energesman“ išrašė pats VAATC už 14 tūkst. tonų nerūšiuotų atliekų pasaugojimą Kazokiškių sąvartyne. Sprendimą vežti atliekas į sąvartyną taip pat priėmė ESOC.
„Dar žiemą raštu kreipėmės į VAATC ir visų aštuonių savivaldybių merus, informuodami, kad po gaisro atliekų tvarkymo išlaidos yra išaugusios. Kvietėme VAATC ir merus, kaip gamyklos savininkus, skirti lėšų iš merų rezervų ir prisiimti bent dalį šių papildomų išlaidų. Tačiau visi atsisakė. Buvome palikti visas išaugusias išlaidas dengti vieni, nors institucijų patvirtinta, kad gaisras kilo ne dėl mūsų kaltės“, – pabrėžia A. Blazgys.
Septynių aplinkinių rajonų merai teigė, kad negali skirti papildomų lėšų objektui, kuris nėra jų teritorijoje. O Vilniaus meras Valdas Benkunskas atsisakė todėl, kad įmonė neturi registruoto nekilnojamo turto Vilniuje, nors iškart po gaisro buvo skyręs 15 980 Eur.
VAATC nesutiko indeksuoti įkainio
Pagal gamyklos operavimo sutartį, atliekų tvarkymo įkainis, kurį VAATC už atliekų tvarkymą moka „Energesman“, kasmet turėtų būti indeksuojamas atitinkamai didėjančioms sąnaudoms. Tai turi būti padaryta kasmet kovo mėnesį.
„Dar 2025 žiemą kreipėmės į VAATC su prašymu indeksuoti atliekų tvarkymo įkainį 1,37 Eur už toną, pateikėme pagrindimą, kad nuo metų pradžios 12 procentų didėjo minimali mėnesinė alga. Vis dėlto VAATC atsisakė įkainį indeksuoti, todėl per visus 2025 metus negavome 0,33 mln. Eur pajamų, kurių beveik būtų užtekę sumokėti kogeneracinei jėgainei ir skola nebūtų susidarius“, – pabrėžia A. Blazgys.
Šiuo metu už vienos tonos mišrių komunalinių atliekų sutvarkymą VAATC įmonei „Energesman“ sumoka po 53,81 Eur (be PVM), už maisto atliekas – po 15 Eur (be PVM) už toną. Tai yra mažiausias įkainis Lietuvoje.
Dirbo nuostolingai – laukė gamyklos atstatymo
Atliekų krizė Vilniuje visiškai nebus išspręsta, kol nebus atstatyta sudegusi atliekų rūšiavimo gamykla, nes mobilieji įrengimai negali pilnai pakeisti stacionarių linijų.
VAATC tik šių metų gegužės mėnesį sudarė teismo patvirtintą taikos sutartį su „Energesman“, kur susitarė dėl gamyklos pastato atstatymo ir naujų įrenginių įsigijimo.
„Visi procesai VAATC truko labai ilgai. Prieš kelerius metus sudegusią atliekų gamyklą verslas sugebėjo pilnai atstatyti per pusantrų metų, tuo tarpu VAATC per metus tik sugebėjo susitarti, kaip ir iš kokių lėšų gamykla bus atstatoma. Mes darėme didelių nuolaidų VAATC, prisiėmėme didžiąją dalį tiek pastato, tiek naujųjų įrenginių investicinių išlaidų, kad tik greičiau pajudėtų procesas. Nes kiekviena darbo diena sudegusioje gamykloje mums buvo nuostolinga“, – pasakoja A. Blazgys.
Jau iki sutarties pasirašymo, šių metų kovą „Energesman“ pradėjo gamyklos pastato atstatymą. Iki dabar jau yra atstatytos naujos atraminės kolonos, metalinės jungiamosios sijos. Belikę uždengti stogo ir sienų dangą – ji yra pagaminta ir buvo atvežta į gamyklos teritoriją.
„Energesman“ į pastato atstatymą jau investavo apie 1 mln. Eur.
„Statybos darbus sustabdėme birželį, kai pasikeitė VAATC vadovas ir jie nustojo laikytis susitarimų. Tačiau pastato atstatymui visos medžiagos paruoštos, statybininkai darbus galėtų užbaigti per mėnesį – tam tereikia atlaisvinti teritoriją ir turėti lėšų atsiskaitymui“, – sako A. Blazgys.
Įrangai paskelbtas viešasis pirkimas
„Energesman“ pirminiams naujos rūšiavimo įrangos užsakymams jau yra išleidusi 0,5 mln. Eur savo lėšų.
Naujai gamyklos įrangai įsigyti VAATC paskelbė tarptautinį viešąjį pirkimą (pirkimo ID: 5728395). Jame pasiūlymus pateikė trys dalyviai. Mažiausią kainą pasiūlė „Energesman“ – 11,75 mln. Eur. Antroje vietoje liko UAB „Motecha“ ir „Huttechnika sp z o.o.“, pasiūlę 15,55 mln. Eur, trečioje – UAB „Azortum“ su 15,74 mln. Eur.
Šių metų gegužės 15 d. VAATC su „Energesman“ pasirašė gamyklos modernizavimo sutartį. Pagal sutartį, VAATC įsipareigojo vėliausiai iki birželio 26 d. pervesti pirmąjį mokėjimą (4,4 mln. Eur). Tačiau pinigai nebuvo sumokėti, o liepos 10 d. VAATC pranešė, kad sutartį vienašališkai nutraukia.
„Mes jau esame pabaigę 90 procentų gamyklos projektavimo, sumokėję avansus kai kuriems įrangos gamintojams, atlikę bandymus su pasirinkta įranga, už kuriuos taip pat turėjome sumokėti iš savų lėšų. Mes pasitikėjome VAATC, įstatymais ir mūsų demokratine valstybe – kad pasirašytų sutarčių bus laikomasi. Pasirodo – VAATC yra aukščiau visko, jokie įsipareigojimai ir įstatymai jiems kažkodėl negalioja“, – sako A. Blazgys.
Pasiruošimas turės prasidėti nuo pradžių
Prie apyvartinių lėšų trūkumo prisidėjo ir sezoniškumas – šildymo sezonu yra deginama gerokai daugiau atliekų, todėl reikšmingai išauga Vilniaus kogeneracinei jėgainei sumokama pinigų suma. Mažiau pajamas įmonė gavo ir iš antrinių žaliavų pardavimo, nes jų mažiau atrinko dėl sudegusių įrenginių.
„Taip diena po dienos buvome palikti vieni finansuoti išaugusias kasdienes atliekų tvarkymo sąnaudas, investuoti į pastato atstatymą ir naujos įrangos projektavimą. Visą šį laiką Vilniaus regiono atliekos buvo tvarkomos – stengėmės iš paskutiniųjų, kad gyventojai nepatirtų nepatogumų, o gamykla būtų kuo greičiau atstatyta“, – sako A. Blazgys.
Buvo padarytas visas paruošiamasis darbas, kad kitų metų kovą Vilniuje pradėtų veikti moderni atliekų rūšiavimo gamykla.
„Tereikėjo, kad VAATC laikytųsi savo įsipareigojimų, laiku apmokėtų sąskaitas arba operatyviai patvirtintų mums galimybę pasinaudoti faktoringu. Sunku suprasti, kodėl taip šventai tikima, kad viską sugriovus bus geriau – juk ne pasakoje gyvename, o realybėje. Visą pusantrų metų darbą reikės pradėti nuo pradžių“, – pastebi A. Blazgys.
Praėjusiais metais „Energesman“ patyrė 0,56 mln. Eur nuostolį, bendrovės pajamos pernai siekė 11,67 mln. Eur. Ankstesniais metais įmonė dirbo su nedideliu pelnu, todėl neturėjo galimybių sukaupti didelį finansinį rezervą.
Visą uždirbtą pelną įmonė skyrė investicijoms į inovatyvius sprendimus, kurie mažino į Kazokiškių sąvartyną vežamų atliekų kiekį. Net ir po gaisro įmonė į sąvartyną išvežė mažiau nei 10 proc. niekam nebetinkamų atliekų, nors, pagal pirminę sutartį su VAATC, sąvartyne galėjo šalinti 19 proc. atliekų. Buvo susitarta, kad atstačius gamyklą į Kazokiškių sąvartyną būtų vežama tik iki 5 proc. atliekų.
