Baigusi rašyti naujausią savo knygą „Prieš Valstybinę Monstrų Иmperiją“, autorė Ilzė Butkutė sulaukia skaitytojų prašymų tęsiniui, kuriam pagrindo atsiranda vis daugiau atskleidžiant netikėtus faktus.
„Penkerius metus tyrinėjau institucinį nihilizmą ir maniau, kad jau mačiau viską, tačiau gyvenimas vėl nustebino“, – juokiasi rašytoja. Savo skaitytojams ji pristatė netradicinį trilerį, paremtą autentiškais slapta darytais garso įrašais ir žinutėmis. Knyga atskleidžia pribloškiamą VMI, FNTT, STT, Statybos inspekcijos ir kitų institucijų „draugysčių“ tinklą, todėl skaitytojai negali atsidėti jos į šalį, kol neperskaito visos.
„Pastaruoju metu viešumon iškilus tiek daug skandalų ir akivaizdžių korupcijos požymių, teisėsauga ir žiniasklaida kol kas nenagrinėja, kokį vaidmenį visa tai vaidina Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI). Juk būtent VMI ilgus metus nematė nei gyvenamųjų namų statybų už įmonių lėšas, nei neteisėto politikų praturtėjimo jiems gyvenant ne pagal pajamas už šimtus tūkstančių eurų negautų grynųjų, nei milijoninių įmonių pervedimų į vieno lošėjo asmenines sąskaitas, nei juodais pinigais šeriamų kriminalinių politinių darinių, nei kelis kartus mažesne nei rinkos kaina įgyjamų kyšiais dvelkiančių prabangių būstų, jau nekalbant apie pačioje VMI veikusį kriminalinį automobilių turgų“, – stebisi Ilzė. – „Tokius pažeidimus negalėti matyti reikia sugebėti. Visada klausiau savęs: kodėl visose šiose istorijose niekas nereikalauja asmeninės VMI tarnautojų atsakomybės?“
Naujausioje knygoje autorė taip pat nagrinėja visiško VMI nekontroliavimo ir nebaudžiamumo temas, kai valdžios institucijos darbuotojų daromi pažeidimai yra akivaizdūs, tačiau VMI ne tik nesiima priemonių jiems sustabdyti, bet dar ir dangsto juos, o kartu ir Finansų ministerija bei teisėsauga.
„Manau, kad kiekvienoje organizacijoje viskas prasideda nuo vadovų. Man nuolat kilo klausimas, kas dedasi institucijoje, kuri taip nesusitvarko savo viduje. Kodėl visi pažeidimai ir tarnybinių pareigų neatlikimas taip noriai toleruojami ir dangstomi? Ir kodėl mūsų teisėsauga neturi politinės valios pareikalauti atsakymų iš VMI vadovų? Tiesa, galbūt kažkas iš VMI vadovybių yra pernelyg užsiėmęs, kad atsakinėtų į tokius klausimus. Štai intuicija man neseniai ir pasiūlė patikrinti VMI vadovės interesų deklaracijas“, – mįslingai šypsosi I. Butkutė.
„Tai, ką aptikau, mane pritrenkė. Pasirodo, kad Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) viešai skelbiamose interesų deklaracijose nurodyta, jog VMI vis dar vadovaujanti Edita Janušienė tuo pat metu dirba ir kitoje darbovietėje. Ir būtent ta kita jos darbovietė tiesiog prašosi skyriaus tęsinyje. Nes antroji Editos Janušienės darbovietė yra – prisėskite, jei stovite – Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fondas.“
Tiriant viešai prieinamą informaciją paaiškėjo, kad šis fondas buvo įsteigtas ankstyvą 2023 metų pavasarį. Jį valdo dešimt akcininkų, o dabartinė VMI vadovė yra fondo dalininkė. Maža to, Edita Janušienė eina ir šio fondo vadovės pareigas. Fondo registracijos adresas Druskininkuose, Neravų g. 8, sutampa su VMI skyriaus adresu Druskininkuose.
„Ar fizinių asmenų įsteigtas paramos fondas gali būti registruojamas valstybinės įstaigos patalpose? Jei taip, gal ir mes galime kokį juridinį asmenį ten įregistruoti? Pavyzdžiui, Nukentėjusiųjų nuo VMI asociaciją?“ – kvatoja Ilzė.
Tačiau registracijos adreso klausimą pranoksta kiti. Kaip Edita Janušienė spėja suktis dviejuose darbuose, užimdama tokias atsakingas pareigas VMI? Juk Valstybinė mokesčių inspekcija pastaruoju metu turi tiek problemų (arba iššūkių, kaip jas mėgsta vadinti pati vadovė). VMI šiuo metu figūruoja ikiteisminiame tyrime dėl galimo VMI tarnautojų piktnaudžiavimo realizuojant konfiskuotus automobilius. Ne mažiau svarbu: ar nėra supainioti viešieji ir privatūs interesai, kai vienas asmuo tuo pat metu vadovauja dviem susijusioms organizacijoms?
„Įsivaizduokite, kad kokia Ruginienė įsteigtų Labdaros ir paramos Vyriausybės darbuotojams fondą, pati jame būtų dalininkė, pati jam vadovautų, ir visa tai darytų vis dar eidama Vyriausybės vadovės pareigas. Juk tokiu atveju ji būtų išjuokta iki grabo lentos, o žurnalistai už tokį nesusipratimą ją garantuotai viešai išpeiktų. Tačiau kai identišką situaciją sukuria VMI vadovė, įvykiai sulaukia mirtinos žurnalistų tylos. Kur gi dingo „laisvo žodžio“ deklaracijos?“ – klausia tinklaraštininkė.
„Be jokių abejonių, kreipiausi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją prašydama ištirti, ar čia nebuvo supainioti viešieji ir privatūs interesai. Noriu priminti, kad VMI vadovė jau buvo VTEK nagrinėjama. Tąsyk komisija pripažino, kad Edita Janušienė neišvengė interesų konflikto, kai padidino algą VMI dirbančiai sutuoktinio seseriai. Viliuosi, kad ir šįsyk VTEK kruopščiai ištirs iš tiesų neeilinę situaciją, kuomet vienos svarbiausių institucijų vadovė tuo pat metu dirba ir Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fonde“, – šypsosi autorė.
Knyga „Prieš Valstybinę Monstrų Иmperiją“ – įspūdinga docudrama apie institucinio piktnaudžiavimo schemas, neįtikėtiną valdininkų elgesį, „legalų reketą“ ir kaip nuo jo gintis – vasarą siunčiama pirkėjams. Knygą galima įsigyti Ilzės elektroninėje parduotuvėje.
