Sugėdintas FTX įkūrėjas Samas Bankmanas-Friedas vėl įsitraukė į biržos bankroto diskusiją po to, kai atsakė į įmonės kreditoriaus satyrą, kuriame teismo paskirtas generalinis direktorius Johnas J. Ray III buvo apkaltintas tyčia išlaikius „puikiai mokią“ bankroto platformą, siekiant surinkti rekordinius mokesčius ir sunaikinti turto vertę.
Kreditorius teigė, kad milijardai vertingų akcijų ir rizikos akcijų buvo parduoti su didelėmis nuolaidomis, o turtas buvo netinkamai valdomas, susigrąžintos sumos buvo netinkamai valdomos, o dukterinės įmonės buvo priverstos bankrutuoti be valdybos leidimo. SBF X paskyra atsakė,
„Ne visai sutinku su kiekvienu punktu, bet taip, iš esmės taip atsitiko. Nesakau, kad FTX mokumas ar netinkamas skolininkų valdymas yra priežastys, dėl kurių esu nekaltas (nors tai yra istorijos dalis!). Tačiau skolininkai vis dar sulaiko lėšas.”
Jokio gailesčio, jokios atsakomybės
Jo komentarai iš karto sukėlė atsaką. Tinklas tyrėjas ZachXBT atsakė reikalaudamas atsakymų apie tariamą 40 milijonų dolerių pervedimą Kinijos valdžios institucijoms, kuriuos Bankmanas-Friedas slėpė nuo visuomenės.
Tuo tarpu rizikos kapitalistas Adamas Cochranas teigė, kad Bankmanas-Friedas ir toliau nesigaili dėl savo vaidmens žlugimo metu, teigdamas, kad dėl jo bandymų pertvarkyti įvykius jis nusipelno griežtos bausmės ir negali perrašyti istorijos.
Paskutinis epizodas pasirodė praėjus vos kelioms dienoms po naujo Bankmano-Friedo teismo nesėkmės, o Niujorko 2-osios trasos teisėjai mažai ką įtikino jo apeliaciniais skundais. Antradienį vykusiame posėdyje SBF advokatė Alexandra Shapiro tvirtino, kad jo apkaltinamasis nuosprendis turėtų būti panaikintas, nes pirmasis teismo procesas buvo „iš esmės nesąžiningas“, tačiau trijų teisėjų apeliacinė komisija ne kartą nusistūmė ir suabejojo, ar jis turi pakankamai tvirtų pagrindų panaikinti prisiekusiųjų nuosprendį byloje, susijusioje su milijardiniais nuostoliais. Teisėjas Barringtonas Parkeris pasakė Shapiro,
„Manau, kad perskaičiau protokolą (buvo) labai rimtų kaltės įrodymų. Ar jūs rimtai mums teigiate, kad jei jūsų klientas būtų galėjęs paliudyti apie advokatų vaidmenį rengiant šiuos įvairius dokumentus, būtų paskelbti nepakaltinami nuosprendžiai?
SBF kalėjimo pasakojimas
Atnaujinta internetinė kova taip pat įvyko po to, kai praėjusį mėnesį staiga vėl suaktyvėjo nuteisto buvusio milijardieriaus X paskyra, kurioje buvo paskelbtas 14 puslapių dokumentas, kuriame teigiama, kad FTX „niekada nebuvo nemoki“. Jis tvirtino, kad išorės teisininkai ir politinės jėgos sabotavo išsprendžiamą likvidumo krizę.
Dokumente primygtinai teigiama, kad bankroto turtas klaidingai atspindėjo FTX balansą ir kad jo užrakintas portfelis šiandien būtų vertas daugiau nei 100 mlrd. Tą pasakojimą taip pat plačiai atmetė ekspertai, teigdami, kad teiginiai buvo panašūs į argumentus, kuriuos prisiekusiųjų komisija jau išgirdo 2023 m. Atsakomoji reakcija tada ir dabar nerodo išnykimo ženklų.
Įrašas Nuteistasis FTX įkūrėjas vėl bando perrašyti istoriją: kritikai akimirksniu jį suplėšo, pirmą kartą pasirodė „CryptoPotato“.
