Anksčiau nusikaltėlių pagrobtam kriptovaliutų verslininkui Tadui Kaspučiui buvęs aukštas Kauno policijos pareigūnas Donatas Karalukas rekomendavo apsaugininką Ovidijų Jūroną, tačiau vėliau verslininkas pasijuto reketuojamas. Vilniaus apygardos teismas nagrinėja bylą, kurioje O. Jūronas ir dar du asmenys kaltinami iš T. Kaspučio siekę gauti 200 tūkst. eurų.
Pareigūnas teigė už pagalbą gavęs tik šampano
Rugpjūčio 26 dieną Vilniaus apygardos teisme liudijęs D. Karalukas patvirtino asmeniškai pasirūpinęs T. Kaspučio apsauga ir rekomendavęs jam O. Jūroną.
Buvęs aukštas Kauno policijos pareigūnas sakė T. Kasputį pažįstantis nuo verslininko pagrobimo laikų. Jo tuomet vadovaujamas policijos padalinys pagrobimo tyrime vykdė operatyvinius veiksmus.
D. Karalukas tvirtino už pagalbą parenkant apsaugą gavęs tik šampano. Apie tai, kad vėliau T. Kasputis galėjo būti šantažuojamas, buvęs pareigūnas teigė sužinojęs iš spaudos.
Pats T. Kasputis teisme pasakojo įtaręs buvusį Kauno policijos vadovą Darių Žukauską. Nukentėjusiojo teigimu, šis padėjo pas jį įdarbinti O. Jūroną ir dar du apsaugininkus. Tai yra T. Kaspučio iškelta versija, o ne teismo nustatyta aplinkybė.
Verslininkas aiškino vengęs kreiptis į policiją, nes įtarė buvusius aukštus jos pareigūnus. Todėl jis pasirinko Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), tiriančią korupcinius nusikaltimus. Po T. Kaspučio pagrobimo 2017 metais tuometis Lietuvos policijos generalinis komisaras Linas Pernavas buvo paskyręs jam apsaugą.
Prokuratūra kaltina siekus gauti 200 tūkst. eurų
Vilniaus apygardos teismas nagrinėja Dailiaus Dargio, du kartus už prekybą poveikiu teisto buvusio advokato Arturo Jušinskio ir buvusio policijos antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūno O. Jūrono bylą. O. Jūronas vadovavo T. Kaspučio apsaugai.
Visi trys kaltinami prekyba poveikiu veikiant organizuotoje grupėje. Prokuratūros duomenimis, 2024 metų rugpjūčio pradžioje Vilniuje susitikę O. Jūronas, A. Jušinskis ir D. Dargis susitarė pasinaudoti turima informacija bei tariama įtaka teisėsaugos pareigūnams.
Kaltinimo teigimu, iš T. Kaspučio ketinta pareikalauti 200 tūkst. eurų, pažadant paveikti pareigūnus, kad šie nutrauktų verslininko atžvilgiu atliekamus tyrimus.
Prokuratūra nurodo, kad O. Jūronas turėjo T. Kaspučio pasitikėjimą ir nuolat su juo bendravo. Naudodamasis galimai iš A. Jušinskio bei D. Dargio gauta informacija, jis esą įtikinėjo verslininką galįs už pinigus paveikti teisėsaugą.
Verslininkas perdavė 50 tūkst. eurų ir padėjo sulaikyti įtariamuosius
Apie reikalaujamą kyšį T. Kasputis 2024 metų rugpjūtį pranešė STT. Bendradarbiaudamas su tarnybos pareigūnais, jis keliais kartais perdavė O. Jūronui iš viso 50 tūkst. eurų.
Pirmuosius 15 tūkst. eurų verslininkas perdavė 2024 metų rugsėjo 3 dieną automobilyje „Audi Q8“ prie savo namų Kauno rajone. Dar 35 tūkst. eurų jis perdavė rugsėjo 17 dieną automobilyje, kuriame susitikimas buvo filmuojamas.
Po antrojo pinigų perdavimo T. Kasputis apsimetė išskrendančiu keleiviu ir tris valandas laukė Vilniaus oro uoste, kol STT pareigūnai sulaikė O. Jūroną, D. Dargį ir A. Jušinskį. Prokuratūros teigimu, abu kartus perduotus pinigus kaltinamieji netrukus pasidalijo.
Generalinė prokuratūra bylą Vilniaus apygardos teismui perdavė 2025 metų spalio 22 dieną, o teismas ją pradėjo nagrinėti gruodžio 12-ąją. Ikiteisminį tyrimą atliko STT.
T. Kasputis byloje pripažintas nukentėjusiuoju. Jis pareiškė 500 tūkst. eurų civilinį ieškinį: po 250 tūkst. eurų turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.
Kaltinamųjų pozicijos skiriasi. D. Dargis kaltės nepripažino ir tvirtino tik vykdęs žurnalistinę veiklą. A. Jušinskis kaltę pripažino, o O. Jūronas ją pripažino iš dalies.
Sausio 6 dieną A. Jušinskis teisme atsiprašė T. Kaspučio ir pažadėjo atlyginti priteistą žalą. Jis liudijo, kad būtent D. Dargis pasiūlė pasinaudoti kompromituojančia medžiaga ir pareikalauti iš verslininko pinigų.
D. Dargis šiuos parodymus pavadino melagingais. Jo teigimu, trečią kartą teisiamas A. Jušinskis mėgina savo atsakomybę perkelti kitiems.
