Įtampa tarp valdančiosios koalicijos partnerių neslopsta: Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungai priklausantis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys Dainius Gaižauskas mano, kad socialdemokratų deleguotas krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas turėtų trauktis.
Ginčas paaštrėjo dėl atidėto komiteto vizito
Viešas politikų susidūrimas paaštrėjo rugsėjo 30 dieną, kai D. Gaižauskas R. Kauną pavadino „auksinės barzdos ministru“. Krašto apsaugos ministras parlamentarui atsakė kaltinimais populizmu ir savireklama.
D. Gaižauskas teigė, kad ministras nesiskaito su Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetu (NSGK) ir žemina jo pirmininką socialdemokratą Rimantą Sinkevičių – premjero Mindaugo Sinkevičiaus tėvą.
Pasak parlamentaro, komitetas su Krašto apsaugos ministerija derino parlamentinės kontrolės vizitą. Per jį NSGK nariams turėjo būti pristatyta, kaip stiprinami Lietuvos oro gynybos pajėgumai ir naudojamos tam skirtos valstybės biudžeto lėšos.
D. Gaižausko teigimu, iš pradžių žadėta, kad vizitas įvyks rugsėjo 21–27 dienomis, tačiau tuo metu jis nebuvo surengtas. Vėliau pristatymą esą mėginta nukelti į spalį.
Parlamentaro nepasitenkinimą dar labiau padidino tai, kad spalio 1 dieną ministerija oro gynybos stiprinimo priemones ketino pirmiausia pristatyti visuomenei ir žiniasklaidai, o ne parlamentinę kontrolę vykdantiems NSGK nariams.
Ministras kaltinimus atmetė ir įvertino parlamentaro darbą
R. Kaunas aiškino, kad NSGK biuras ir Lietuvos kariuomenės Gynybos štabas tebedėliojo komiteto vizito datas bei vietas. Dėl to D. Gaižausko pareiškimus ministras laikė nepagrįstu pavojaus ir nepagarbos demonstravimu.
Ministras pabrėžė, kad D. Gaižauskas nėra opozicijos atstovas, ir viešai jo klausė: „Rėkti galime visi, o dirbi?“
R. Kaunas taip pat paskelbė duomenis apie parlamentaro veiklą. Pasak ministro, per šią Seimo kadenciją D. Gaižauskas individualiai nepateikė nė vieno teisės akto projekto, o kartu su kitais Seimo nariais pateikė 25 projektus. Jis taip pat registravo vieną individualų pasiūlymą ir du pasiūlymus su kolegomis.
Ministro pateiktais duomenimis, D. Gaižauskui per aptariamą laikotarpį išmokėta 147 tūkst. eurų neatskaičius mokesčių.
Apie savo darbą Seime R. Kaunas nurodė, kad individualiai buvo pateikęs vieną teisės akto projektą, o dar 44 – kartu su kitais parlamentarais. Jis taip pat teigė registravęs du individualius ir 15 bendrų pasiūlymų.
Ministerijos renginys kainavo beveik 48 tūkst. eurų
Politikų konfliktą pakurstė ir Krašto apsaugos ministerijos darbuotojų renginys, kurio galutinė sąmata siekė 47 559 eurus. Iš ministerijos lėšų sumokėti 44 994 eurai, o likusią dalį padengė dalyviai. Renginyje dalyvavo apie 200 darbuotojų.
Pradinėje 50 364 eurų sąmatoje buvo numatyta 5,1 tūkst. eurų vietos nuomai, 12 tūkst. eurų maitinimui ir 1,5 tūkst. eurų moderatoriui. Grupės „Baltos varnos“ pasirodymui buvo skirti 1 452 eurai, Donato Montvydo – 7 865 eurai, o Antono Lavrentjevo – 2 178 eurai.
Rugsėjo 29 dieną R. Kaunas viešai atsiprašė. Jis pripažino, kad renginio forma, laikas ir išlaidų dydis buvo netinkami, prisiėmė ministro atsakomybę ir pažadėjo neieškoti atpirkimo ožių.
Ministras taip pat įsipareigojo kartu su ministerijos profesine sąjunga sukurti aiškią ir skaidrią darbuotojų motyvavimo bei bendruomenės stiprinimo sistemą ir sistemiškai peržiūrėti ministerijos administravimą.
Premjeras M. Sinkevičius beveik 48 tūkst. eurų sumą pavadino nepriimtina, tačiau pareiškė, kad dėl šios istorijos jo pasitikėjimas R. Kaunu nesusvyravo.
Spalio 1 dieną su ministru susitikęs prezidentas Gitanas Nausėda pakartojo, kad renginys buvo surengtas netinkamu laiku ir netinkamoje vietoje. Vis dėlto šalies vadovas R. Kauno atsiprašymą įvertino kaip tinkamą ir išreiškė viltį, kad antros tokios klaidos nebus.
