Seimo liberalai įspėja, kad valdantieji, pernai gruodį pradėję nuo bandymų riboti žodžio laisvę, dabar siekia apriboti ir Lietuvos demokratiją. Valdančiųjų atstovai įregistravo Seimo statuto pataisas, kurios leistų atmesti Seimo narių pasiūlymus juos subendrinant su kitais, o teikiant pasiūlymą posėdyje, Seimo nariui galėtų būti nesuteiktas žodis.
Pagrindinė valdančiųjų pataisų esmė – uždrausti piktnaudžiauti įstatymų leidybos iniciatyvos teise. Ar Seimo narys šia teise piktnaudžiauja, spręstų Seimo etikos ir procedūrų komisija.
Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotojas Simonas Kairys primena valdantiesiems, kad jie gyvena teisinėje ir demokratinėje valstybėje.
„Praėjusių metų pabaigoje parlamentinė opozicija, reaguodama į skubos tvarka ir pažeidžiant procedūras stumiamas LRT įstatymo pataisas, elgėsi teisėtai ir demokratiškai reaguodama į socialdemokratų veiksmus, kuriais buvo pažeidžiami teisės principai“, – teigia jis.
Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotojos Editos Rudelienės teigimu, valdantieji, pradėję nuo žodžio laisvės ribojimo, dabar nusitaikė į pačią demokratiją.
„Ką reiškia jų intencija uždrausti piktnaudžiavimą pagrindine Seimo nario teise? Tai reiškia kėsinimąsi į konstitucinę nuostatą, kad eidamas pareigas Seimo narys vadovaujasi savo sąžine ir negali būti varžomi jokių mandatų“, – aiškina ji.
Pagal 6 valdančiųjų parlamentarų registruotą pataisą, Seimo nario piktnaudžiavimas būtų nustatomas, jei projektas ar pasiūlymas teikiamas pakartotinai, jei „siekiama vilkinti teisėkūros procesą, trukdyti Seimo darbą ar naudoti iniciatyvą kaip politinės reklamos priemonę“, arba jei projektas ar pasiūlymas teikiamas „be reikiamo teisinio ir faktinio pagrindo, nesilaikant nustatytos formos ar procedūrų“.
Liberalų sąjūdžio frakcijos vertinimu, įstatymo pataisoje naudojami kriterijai, tokie kaip „akivaizdžiai nepagrįstas“ ar „iracionalus“, yra abstraktūs, subjektyvūs ir teisiškai neapibrėžti.
„Užpraėjusioje kadencijoje tie patys valstiečiai įtvirtino įstatymą, pagal kurį Lukiškių aikštės naudojimas negali prieštarauti „gerai moralei“. Dabar šios partijos būrelis nori įtvirtinti „gerą“, tai yra valstietišką moralę ir visame parlamente. Tačiau po dešimtis tūkstančių žmonių subūrusių protestų pernai gruodį pilietinė visuomenė išlieka budri ir tokių teisėkūros „inovacijų“ jau nepraleis“, – teigia S. Kairys.