Blockchain žvalgybos įmonės TRM Labs nauja ataskaita atskleidė, kad pasaulio vyriausybės nebestovi nuošalyje nuo kriptovaliutų rinkų. Valstybės nuo Šiaurės Korėjos iki Singapūro aktyviai naudoja blockchain tinklus kaip savo nacionalinių finansinių strategijų dalį.
Tačiau egzistuoja skirtumas tarp to, kaip autoritarinės ir demokratinės vyriausybės naudoja skaitmeninį turtą, ir tai, kaip teigiama ataskaitoje, paverčia kriptovaliutas tylia, bet galinga jėga pasaulio finansuose ir geopolitikoje.
Kriptovaliutos iš rinkos eksperimento tampa valstybės įrankiu
Pasak TRM, blockchain beribė struktūra leidžia šalims perkelti vertę už tradicinių sistemų, sukurtų aplink JAV dolerį, SWIFT ir korespondentinę bankininkystę, ribų. Autoritariniai režimai ypač pasikliauja šia funkcija.
Šiaurės Korėja išsiskiria kaip agresyviausias pavyzdys. Įmonė susiejo šalies kibernetinius padalinius su biržų, DeFi ir tiltų įsilaužimais, kurių vertė siekia milijardus dolerių, įskaitant vasario mėn. garsųjį „Bybit“ pažeidimą 2025 m.
Tyrėjai atsekė, kaip pavogtos lėšos buvo nukreiptos per maišytuvus, perkeltos per blockchain, konvertuotos į stabiliąsias monetas (stablecoins) ir galiausiai išgrynintos per nebiržinius brokerius Azijoje. Šios pajamos, teigia TRM, grįžta į Pchenjano raketų ir branduolines programas.
Rusija, savo ruožtu, pasirinko kitą kelią po to, kai po 2022 m. įsiveržimo į Ukrainą susidūrė su didelėmis sankcijomis. Nors skaitmeninis turtas nepakeitė tradicinių finansų, TRM duomenys rodo, kad jie dabar atlieka pagalbinį vaidmenį tarpvalstybiniuose atsiskaitymuose su partneriais, tokiais kaip Iranas, lėšų rinkime prorusiškoms grupėms ir didelio masto kasybos operacijose, kurios paverčia pigią energiją į užsienio valiutą.
Tuo tarpu Iranas 2019 m. įteisino Bitcoin kasybą ir, remiantis ataskaita, naudoja šalies viduje iškastą BTC apmokėti už importą, apeinant mokėjimo apribojimus.
Jums taip pat gali patikti:
Atsišakojantis kriptovaliutų ateities kelias
Ne visos valstybės naudojasi kriptovaliutomis priešiškai. Tyrime teigiama, kad demokratinės vyriausybės daugiausia dėmesio skiria priežiūrai, skaidrumui ir rinkos stabilumui.
Pavyzdžiui, JAV ir Europoje agentūros dabar naudojasi blockchain analitika, kad atsektų išpirkos reikalaujančių programų mokėjimus, užtikrintų sankcijas ir paremtų tarpvalstybinius tyrimus. Europos MiCA sistema, kuri dabar galioja, reikalauja griežto kriptovaliutų įmonių licencijavimo ir stebėsenos, o JAV reguliavimo institucijos vis dar tobulina skaitmeninio turto taisykles per tokias institucijas kaip FinCEN ir OFAC.
Azija siūlo labiau bendradarbiavimo modelį: Singapūro pinigų įstaiga glaudžiai bendradarbiauja su privačiomis įmonėmis kuriant atitikties technologijas, o Japonija sugriežtino biržų priežiūrą po ankstesnių įsilaužimų.
Be to, daugelis centrinių bankų regione išbando vyriausybės išleistas skaitmenines valiutas ir tokenizuotus rezervus, skolindamiesi idėjas iš viešųjų blockchain, išlaikydami griežtą valstybės kontrolę.
Skirtumas yra ryškus. Šiaurės Korėja naudoja kriptovaliutas, kad išvengtų apribojimų ir finansuotų ginklus, o tokios šalys kaip Singapūras ir ES šalys panaudojo panašius įrankius mokėjimams ir priežiūrai modernizuoti. TRM teigė, kad skirtumas priklauso nuo matomumo ir vykdymo užtikrinimo. Vieši blockchain įrašo kiekvieną transakciją, tačiau tik stipri analitika ir bendradarbiavimas gali paversti šiuos duomenis atskaitomybe.
Ataskaitoje teigiama, kad kriptovaliutų rinkoms toliau bręstant, šis skirtumas didės. Autoritarinės valstybės greičiausiai ir toliau tirs skaitmeninį turtą, ieškodamos apėjimo būdų, o demokratinės vyriausybės sieks taisyklių, kurios susietų inovacijas su priežiūra.
