Pasak kritikų, pusė įtakingiausių kriptovaliutų pasaulio žmonių dalyvavo Donaldo Trumpo neseniai vykusiame meme monetų pietų renginyje, todėl jie negali nieko pasakyti.
CLARITY aktas, svarbiausias kriptovaliutų įstatymas, svarstomas JAV Senate, iš dalies stringa dėl paties prezidento Donaldo Trumpo meme monetos.
Tokį argumentą viešai kelia bent vienas analitikas, teigiantis, kad pramonė per daug susijusi su prezidentu, kad galėtų garsiai apie tai kalbėti.
Trumpo tokenas suteikia demokratams amunicijos
Kriptovaliutų analitikas Simonas Dedicas antradienį X platformoje rašė, kad:
„Trumpo meme moneta šiuo metu yra didžiausia kliūtis kriptovaliutų reguliavimui.“
Jo argumentas gana paprastas: demokratai nurodo prezidento iškilmingas vakarienes su didžiausiais jo oficialiosios Trumpo meme monetos turėtojais ir mažmeninės prekybos turtą, kuris išgaravo aplink šį tokeną, kaip pagrindą reikalauti etikos sąlygų prieš balsuojant už.
„„Už kriptovaliutas pasisakantis prezidentas“ aktyviai sabotuoja įstatymus, kurių labiausiai reikia šiai pramonėm, tik tam, kad toliau pildytų savo kišenes“, – rašė Dedicas.
Jis nesustojo ties tuo:
„Priežastis, kodėl niekas kriptovaliutų pasaulyje to nepasako? Nes pusė svarbiausių pramonės žmonių buvo toje vakarienėje šeštadienį. Besišypsantys, plojantys ir bučiuojantys žmogaus, kurio meme moneta vienašališkai atideda reguliavimą, už kurį jie tariamai kovoja, žiedą.“
Etikos klausimas dabar peržengė partines ribas, nes respublikonų senatorius Thomas Tillis iš Šiaurės Karolinos, Senato bankininkystės komiteto narys, „Politico“ sakė, kad etikos formuluotės turi būti įtrauktos į įstatymo projektą prieš jam paliekant Senatą, kitaip jis nuo derybų pereis prie balsavimo prieš jį.
Senatorius Adamas Schiffas tam pačiam leidiniui sakė, kad derybos vyksta ir kad derybininkai „siaurina mūsų skirtumus“, nors niekas nepasakė, kaip iš tikrųjų atrodytų etikos nuostata.
Jums taip pat gali patikti:
Ši kova vyksta virš kelių kitų neišspręstų klausimų. Pavyzdžiui, pranešama, kad Senato bankininkystės komitetas praleido savo numatytą papildomą posėdį praėjusią savaitę, o balsavimas dėl Fed pirmininko kandidato Kevino Warsho buvo perkeltas į priekį prieš CLARITY aktą komiteto kalendoriuje.
Griežtas terminas ir konkuruojantis spaudimas
Įstatymo projekto perspektyvos šiam įstatymų leidimo ciklui senka, nes, pasak Ji Kim, „Crypto Council for Innovation“ generalinio direktoriaus, Senatas turi apie 13 savaičių darbo laiko. Tačiau atsižvelgiant į pertraukas ir įtemptą darbotvarkę, tas laikas sutrumpėja iki galbūt devynių ar dešimties savaičių.
Vis dėlto kai kurie Kapitolijaus kalvos atstovai išlieka viešai optimistiški, o Vajomingo įstatymų leidėja Cynthia Lummis pirmadienį Bitcoin 2026 konferencijoje Las Vegase sakė, kad gegužę vyks papildomas posėdis ir kad įstatymo projektas „pasieks finišo liniją“.
Kitur Bernie Moreno pranešė Vašingtone vykusiame renginyje, kad tikisi, jog tai bus padaryta iki gegužės pabaigos, ir atmetė bankų pramonės spaudimą dėl stabilių monetų pajamingumo kaip „triukšmą“ ir „visiškai netikrą“.
Tuo tarpu „Galaxy Digital“ generalinis direktorius Mike’as Novogratzas praėjusį penktadienį per transliaciją sakė, kad įstatymo projektas bus baigtas gegužę, o Trumpas jį pasirašys birželį. Tačiau jo paties įmonės tyrimų vadovas šiais metais įvertino priėmimo tikimybę 50%.
Bankai taip pat spaudžia keliais frontais. Amerikos bankininkų asociacija paprašė Iždo daugiau nei 60 papildomų dienų pakomentuoti GENIUS akto įgyvendinimo taisykles, o Patrickas Wittas, Baltųjų rūmų patarėjas kriptovaliutų klausimais, platformoje X sakė, kad nuolatinis bankų lobizmas sunkiai paaiškinamas kitaip, kaip „tik godumu ar nežinojimu“.
