Ethereum įkūrėjas Vitalikas Buterinas pareiškė, kad dėl pastarųjų pokyčių pirminė Layer 2 (L2) mastelio vizija ETH ekosistemoje nebeįmanoma.
Jis teigė, kad daugelio L2 tinklų pažanga neatitiko ankstesnių lūkesčių, o pagrindinis tinklas ir toliau plečiasi tiesiogiai.
Lėta pažanga, maži mokesčiai
Neseniai paskelbtame įraše platformoje X V. Buterinas atkreipė dėmesį į dvi svarbias realijas, keičiančias diskusijas. Pirma, tai lėta ir sunki L2 pažanga siekiant „2 etapo“ decentralizacijos ir sąveikumo, ir faktas, kad Ethereum pagrindinis tinklas jau pasiekė labai mažus mokesčius, o tikimasi, kad dujų limitai smarkiai padidės iki 2026 m.
V. Buterinas pakartojo, kad Ethereum mastelio keitimas iš pradžių buvo apibrėžtas kaip bloko erdvės išplėtimas, kuris visiškai paveldi Ethereum saugumą. Tai reiškia, kad visa veikla išlieka teisėta ir atspari cenzūrai, kol tinklas veikia. Todėl sistemos, kurios remiasi daugelio parašų tiltais ar kitomis diskretinio valdymo formomis, negali būti laikomos Ethereum plėtiniais šia prasme, net jei jos siūlo didelį pralaidumą.
Įkūrėjas paaiškino, kad ši sistema nebegalioja, nes blokų grandinei nebereikia L2, kad veiktų kaip „firminiai shard’ai“, o daugelis L2 arba negali, arba nenori įvykdyti saugumo ir valdymo reikalavimų, kuriuos toks vaidmuo reikštų.
V. Buterinas pastebėjo, kad kai kurie projektai aiškiai pareiškė, kad jie galbūt niekada nepereis toliau 1 etapo, ne tik dėl techninių problemų, susijusių su nulinio žinojimo EVM saugumu, bet ir dėl to, kad reguliavimo arba klientų reikalavimai lemia galutinę kontrolę. Nors jis teigė, kad tai gali būti tinkama tiems projektams, tai reiškia, kad jie neturėtų būti apibūdinami kaip Ethereum mastelio keitimas pagal pradinę apibrėžtį.
Vietoj to, V. Buterinas pasiūlė atsisakyti idėjos, kad visi Layer 2 turėtų būti priskirti tai pačiai kategorijai ir vertinami pagal tuos pačius kriterijus. Jis pasiūlė juos vertinti kaip platų sistemų spektrą, turintį skirtingą ryšio su Ethereum laipsnį. Pagal šią sistemą kai kuriuos L2 visiškai palaiko Ethereum saugumas, o kiti veikia su ribotesnėmis garantijomis. Tai leistų vartotojams ir programoms pasirinkti pagal savo poreikius.
Jis pridūrė, kad L2 turėtų sutelkti dėmesį į išskirtinės vertės teikimą, viršijantį bendrą mastelio keitimą, pavyzdžiui, specializuotas virtualias mašinas, konkrečioms programoms skirtą efektyvumą, didelį pralaidumą, ne finansinius naudojimo atvejus, mažos delsos seką arba integruotas paslaugas, tokias kaip orakulai arba ginčų sprendimas. Tinklams, apdorojantiems ETH arba Ethereum išduotą turtą, jis teigė, kad bent jau 1 etapo pasiekimas turėtų būti minimalus standartas.
ZK-EVM išankstinis kompiliavimas
V. Buterino teigimu, Ethereum požiūriu, jis vis labiau įsitikina, kad svarbu vietinis rollup išankstinis kompiliavimas, kuris patikrintų ZK-EVM įrodymus kaip paties Ethereum dalį. Tokia sistema leidžia patikimą sąveikumą ir sudėtingumą, suteikiant L2 lankstumą plečiant funkcionalumą.
Jis teigė, kad nors leidimų nereikalaujanti ekosistema neišvengiamai apims sistemas su silpnesnėmis arba nuo pasitikėjimo priklausančiomis garantijomis, Ethereum pareiga yra aiškiai nurodyti tas garantijas ir toliau stiprinti bazinį protokolą.
