Kauno apygardos teismas antradienį, rugpjūčio 18-ąją, atmetė už paauglių seksualinį išnaudojimą nuteisto buvusio jaunimo mentoriaus Remigijaus Jakščio advokatų apeliacinius skundus ir paliko galioti realią laisvės atėmimo bausmę. Prokuratūra šią bylos baigtį pristato kaip prokuroro apeliacinio skundo rezultatą: vos šių metų birželį iš įkalinimo įstaigos lygtinai išėjusiam vyrui teks grįžti už grotų.
Teismas atsisakė atidėti bausmės vykdymą
Teisėjų kolegija ne tik atmetė gynybos prašymą išteisinti R. Jakštį dėl vieno nepilnamečio tvirkinimo, bet ir nesutiko atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymo. Teismas konstatavo, kad išlieka panašių nusikaltimų pakartojimo rizika, o padarytos veikos rodo susiformavusį nuteistojo požiūrį ir polinkį.
Kartu ištaisyta pirmosios instancijos teismo procesinė klaida – dėl jos galutinė bausmė sumažinta nuo 4 metų ir 3 mėnesių iki 3 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo iškart jį paskelbus, tačiau dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Apeliacinį skundą byloje buvo pateikusi ir Kauno apygardos prokuratūra. Prokurorė Dovilė Augustauskaitė prašė panaikinti lengvinančią aplinkybę, kad R. Jakštys inicijavo dalies žalos nukentėjusiesiems atlyginimą, ir skirti galutinę subendrintą 4 metų laisvės atėmimo bausmę.
Gynyba teigė, kad veika neįrodyta
Skundus dėl 2025 m. gruodį paskelbto Kauno apylinkės teismo nuosprendžio parašė abu R. Jakščio advokatai – Olegas Šibkovas ir Aloyzas Kruopys, abu anksčiau dirbę teisėjais. O. Šibkovo apeliacinis skundas buvo 26 puslapių apimties.
Gynyba prašė išteisinti R. Jakštį dėl vieno nepilnamečio tvirkinimo teigdama, kad neįrodyta, jog veiką padarė būtent jis, o dėl kitų dviejų epizodų prašė atidėti bausmės vykdymą. Teisėjų kolegija su tuo nesutiko: ji konstatavo, kad nukentėjusiojo parodymai buvo nuoseklūs ir juos patvirtino kiti byloje surinkti duomenys.
Teismas atmetė ir paties kaltinamojo aiškinimą, esą jis nesuvokė tvirkinantis nepilnamečius, tai įvardijęs kaip gynybinę versiją siekiant sušvelninti atsakomybę.
Nusikaltimai truko nuo 2018-ųjų
Nusikalstamos veikos padarytos nuo 2018 m. lapkričio iki 2020 m. vasaros prieš tris 14–15 metų nepilnamečius, kai kurios – užsienyje. R. Jakštys tuo metu buvo žinomas jaunimo mentorius ir moksleivių kelionių į užsienį organizatorius.
Nuosprendyje aprašytas ir veikimo būdas: ryšys su nepilnamečiais buvo mezgamas kuriant sėkmingo, įtakingo jauno žmogaus įvaizdį, melagingai prisistatant dirbančiu garsiose įmonėse, o vėliau pasitelkiama kontrolė ir manipuliacija. Trims nukentėjusiesiems iš viso priteista 8 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti – vienam 2 tūkst., dar dviem po 3 tūkst. eurų, tai yra mažiau, nei buvo prašoma.
Tai ne pirmas apkaltinamasis nuosprendis šiam vyrui. 2024 m. balandį Kauno apygardos teismas kitoje byloje R. Jakščiui už trijų jaunesnių nei 16 metų paauglių tvirkinimą skyrė realią pustrečių metų laisvės atėmimo bausmę, kurią jis nuo 2024 m. balandžio atliko Pravieniškėse.
Kodėl jis šiemet buvo paleistas į laisvę
Šių metų birželio 11 d. Konstitucinis Teismas, išnagrinėjęs paties R. Jakščio individualų skundą, pripažino, kad Bausmių vykdymo kodekso nuostata, draudžianti lygtinį paleidimą nuteistiesiems už nusikaltimus nepilnamečio seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui, prieštarauja Konstitucijai.
Po šio nutarimo R. Jakštys tapo pirmuoju už seksualinius nusikaltimus nuteistu asmeniu Lietuvoje, kuriam pritaikytas lygtinis paleidimas – į laisvę jis išėjo birželį, likus apie trims mėnesiams iki bausmės pabaigos. KT nutarimas atvėrė galimybę siekti lygtinio paleidimo maždaug 174 už seksualinius nusikaltimus prieš vaikus kalintiems asmenims: iškart po jo vienas buvo paleistas, dviem sprendimai rengti, dar 91 atvejis vertintas.
Kiek realiai jo klientui dar teks kalėti, nuteistojo advokatas O. Šibkovas Eltai pasakyti negalėjo. „Negaliu pasakyti, reiktų skaičiuoti“, – sakė jis.
