Vilniaus apygardos teismas patvirtino, kad UAB „Energesman“ ir UAB VAATC operavimo sutartis šiuo metu yra galiojanti, todėl nėra būtinybės taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Bendrovė šiuo metu rengia ieškinį teismui dėl būsimo neteisėto operavimo sutarties nutraukimo.
„Kaip ir sakėme – VAATC nesilaikė sutarties sąlygų siekdama be įspėjimo nutraukti sutartį. Bandymas perimti gamyklą taip pat buvo neteisėtas – veikiama buldozeriu, nežiūrint nei sutarčių, nei įstatymų“, – sako Algirdas Blazgys, „Energesman“ direktorius.
Šiuo metu bendrovė rengia ieškinį teismui dėl VAATC nurodytų nutraukimo pagrindų, kurie yra nepagrįsti. Sutartį vienašališkai nutraukti galima tik dėl esminių sutarties pažeidimų ir tik įspėjus prieš 20 darbo dienų.
„Mes laikomės nuostatos, kad VAATC nurodytos priežastys nėra esminiai sutarties pažeidimai ir tai sieksime įrodyti teisme. Akivaizdu, kad Vilniaus gyventojai sumokės daug pinigų už institucijų bylinėjimąsi, o vėliau, tikimės, ir už žalos atlyginimą“, – pabrėžia A. Blazgys.
Atskirai bus skundžiamas ir modernizavimo sutarties nutraukimas, šiuo metu rengiamas ieškinys. Ši sutartis sudaryta „Energesman“ laimėjus VAATC paskelbtą tarptautinį viešąjį pirkimą. VAATC nesilaikė sutarties sąlygų ir neatliko pirmojo mokėjimo iki birželio 26 d., kaip numatyta sutartyje.
„Esame 100 procentų įsitikinę, kad modernizavimo sutartis buvo nutraukta neteisėtai – žinoma, tą turės patvirtinti teismas. O žalą, kaip visada, teks atlyginti gyventojams“, – teigia A. Blazgys.
