Coinbase generalinis direktorius Brianas Armstrongas atmeta raginimus, kad kriptovaliutų įmonės turėtų atsisakyti „blockchain“ technologijos ir siekti dirbtinio intelekto (DI), argumentuodamas, kad šios dvi technologijos yra labiau papildančios, nei konkuruojančios. Armstrongas teigia, kad autonominiams DI agentams reikės programuojamų pinigų ir automatizuotų mokėjimo sistemų, kad jie galėtų veikti be tradicinių banko sąskaitų ar rankinio atsiskaitymo procesų. Jo pozicija kelia kriptovaliutų infrastruktūrą į naujo ekonominio modelio centrą, kuriame programiniai agentai savarankiškai perka duomenis, naudojasi paslaugomis ir atlieka skaitmenines transakcijas dideliu mastu.
Šio argumento svarba peržengia retorinę poziciją. Armstrongas „blockchain“ technologiją apibūdina kaip bendrosios paskirties technologiją, lyginamą su elektra ar internetu – pamatinę infrastruktūrą, o ne nišinę turto klasę. Jei, kaip jis prognozuoja, autonominiai agentai taps aktyviais skaitmeninės ekonomikos dalyviais, poreikis kriptovaliutų sistemoms ir stabilioms monetoms (stablecoins) gali didėti, o ne mažėti. Šis požiūris meta iššūkį nulinės sumos žaidimo sampratai, kuri DI ir kriptovaliutų pritaikymą laiko konkuruojančiomis naratyvais, kovojančiais dėl kūrėjų laiko ir rizikos kapitalo.
Armstrongas vizija remiasi konkrečiu techniniu teiginiu: DI agentams reikalingi mechanizmai, leidžiantys greitai, programuojamai atlikti mokėjimus už skaitmeninius išteklius neatidarant sąskaitų, neužbaigiant atsiskaitymo procesų ar nesinaudojant tradiciniais bankų tarpininkais. Šis infrastruktūros poreikis paskatino „Coinbase“ investicijas į trijų dalių sistemą, skirtą mašinų savitarpio prekybai dideliu mastu.
Agentinio finansavimo sistema
„Coinbase“ savo agentinio finansavimo infrastruktūrą sukūrė remdamasi trimis komponentais. „Base“, 2023 m. paleistas „Ethereum“ Layer 2 tinklas, iš pradžių buvo sukurtas, kad grandininės (onchain) programos veiktų greičiau ir pigiau. Vėliau tinklas tapo automatizuoto mokėjimų tarp programinių agentų atsiskaitymo pagrindu. „USDC“, „Coinbase“ doleriu susietoji stabili moneta, sistemoje tiekia mokėjimo priemonę, užtikrindama stabilų mainų tarpininką mašinų transakcijoms.
Trečiasis komponentas yra „x402“ – protokolas, pagrįstas HTTP „402 Payment Required“ standartu. 2025 m. pristatytas „x402“ leidžia programoms ir DI agentams atlikti automatinius stabiliųjų monetų mokėjimus už tokius išteklius kaip API ir duomenys, nesinaudojant įprastais paskyros kūrimo ar atsiskaitymo interfeisais. Protokolas standartizuoja, kaip agentai prašo mokėjimo autorizacijos ir kaip mokėjimų procesoriai atsako, mažindamas trintį mašinų savitarpio transakcijose.
Kartu šie trys komponentai sudaro tai, ką Armstrongas vadina agentiniu finansavimu – sistemą, kurioje programiniai agentai gali savarankiškai pirkti ir vartoti skaitmenines prekes bei paslaugas per kriptovaliutų tinklus. „Base“ tvarko atsiskaitymą, „USDC“ teikia denominuotą vertę, o „x402“ sukuria ryšių standartą tarp agentų ir paslaugų teikėjų.
Ankstyvieji pritaikymo signalai
Aiškiausias agentinio finansavimo pritaikymo rodiklis yra „Base“ transakcijų greitis. „Chainalysis“ birželį pranešė, kad su „x402“ susijusi veikla per maždaug devynis mėnesius viršijo 100 milijonų transakcijų. Toks pritaikymo lygis yra įspūdingas 2025 m. pristatytam protokolo standartui. Didžioji dalis šių transakcijų, 95 proc. bendros vertės, sudarė bent vieno dolerio sumas, o tai rodo tikrus paslaugų mokėjimus, o ne bandomąsias transakcijas ar nereikšmingus pervedimus.
Pats agentinių piniginių (wallets) pasižymi kitomis savybėmis nei įprastos „Base“ paskyros. Jos atrodo naujesnės, diversifikuotesnės ir mažesnės nei standartinės vartotojų piniginės tinkle. Toks profilis atitinka tai, ko galima tikėtis iš atsirandančių programinių agentų, testuojančių autonominio mokėjimo galimybes, o ne nusistovėjusių mažmeninių vartotojų, konsoliduojančių turtą. Šis skirtumas rodo, kad „x402“ pritaikymas skatina reikšmingą naują veiklos klasę, o ne naikina esamus transakcijų modelius.
Armstrongas prognozė, kad autonominiai DI agentai galiausiai vykdys daugiau kasdienių transakcijų nei žmonės, išlieka spekuliatyvi. Tačiau „x402“ transakcijų duomenys pateikia įrodymų, kad techninis pagrindas veikia ir pritraukia realų naudojimą. Nors pritaikymas vis dar yra ankstyvas, palyginti su bendra kriptovaliutų veikla, per devynis mėnesius augimo trajektorija rodo komercinį gyvybingumą.
Infrastruktūra, ne konkurencija
Pagrindinis Armstrongas argumentas meta iššūkį bendram technologijų žiniasklaidos prielaidai: kad DI ir kriptovaliutos yra konkuruojančios investicijų naratyvos, kiekviena reikalaujanti išteklių ir dėmesio kito sąskaita. Jo samprata „blockchain“ traktuoja kaip infrastruktūrą, kuri tampa vertingesnė, kai autonominiams agentams reikia programuojamų mokėjimo sistemų be sąskaitų. Argumentas rodo, kad kriptovaliutų infrastruktūros įmonės sėkmingai veikia sudarydamos sąlygas DI sistemoms veikti savarankiškai, o ne konkuruodamos su jomis.
Ši pozicija turi realių pasekmių tam, kaip kriptovaliutų įmonės paskirsto inžinerinius išteklius ir siūlo savo paslaugas instituciniams investuotojams. Užuot „Base“, „USDC“ ir „x402“ pristatę kaip vartojimo finansinius produktus, „Coinbase“ juos aiškiai apibūdino kaip mašinų mokėjimo infrastruktūrą. Toks apibrėžimas patrauklus autonomines sistemas kuriantiems kūrėjams ir DI agentus diegiančioms įmonėms, kurioms reikia atsiskaityti be žmogaus įsikišimo.
Plačioji kriptovaliutų pramonė daugelį metų bandė paaiškinti, kodėl „blockchain“ svarbus ne tik spekuliacijoms ir kapitalo efektyvumui. Armstrongas agentinio finansavimo tezę siūlo konkretų panaudojimo atvejį: autonominiams programiniams agentams reikalingi patikimi, programuojami, be sąskaitų mokėjimo tinklai, kurių tradicinė bankų infrastruktūra negali užtikrinti. Ar ši tezė pasitvirtins, priklauso nuo to, ar DI agentai iš tiesų plėsis iki tokio masto, kad autonomiškai vartos pakankamai skaitmeninių paslaugų, siekiant generuoti reikšmingą mokėjimų srautą.
Atviras klausimas
Armstrongas argumentas nereikalauja, kad kiekvienas kriptovaliutų projektas ar žetonas naudos iš DI pritaikymo. Jo pozicija yra siauresnė ir labiau orientuota į infrastruktūrą: „blockchain“ kaip technologinis sluoksnis, leidžiantis autonominiams agentams dalyvauti skaitmeninėje prekyboje. Šis skirtumas yra svarbus. Daugelis kriptovaliutų projektų žada tiesiogiai pasinaudoti DI verte per DI orientuotus žetonus, DI valdymo modelius ar DI gimtuosius protokolus. Armstrongas aiškiai atmeta tokį apibrėžimą kaip nulinės sumos mąstymą.
Jo tezės patikrinimas vyks laipsniškai. DI agentams plintant ir automatizuojant daugiau skaitmeninių darbo procesų, jiems reikės mechanizmų prieiti prie paslaugų ir už jas mokėti. Ar kriptovaliutų infrastruktūra perims šį mokėjimų srautą, priklauso nuo to, ar ji pasiūlys tikrus pranašumus prieš alternatyvas ir ar agentų kūrėjai iš tikrųjų pasirinks ant jos kurti. „x402“ transakcijų duomenys rodo pradinį susidomėjimą, tačiau ilgalaikis rezultatas lieka neišspręstas.
