Vilniaus miesto tarybos narys, partijos „Lietuva-VISŲ“ pirmininkas Aleksandras Nemunaitis kelia abejones dėl sostinės vadovų pažadų iš bendrovės „Energesman“ išieškoti apie 18 mln. eurų žalą, siekiant apsaugoti gyventojus nuo atliekų tvarkymo kainų augimo. Pasak jo, viešai prieinami bendrovės finansiniai duomenys neleidžia tikėtis, kad tokia suma, net ir laimėjus bylą, būtų realiai išieškota.
„Energesman“ 2025 metais turėjo maždaug 4,94 mln. eurų turto, o bendrovės nuosavas kapitalas siekė apie 870 tūkst. eurų, tuo tarpu nuostoliai sudarė apie 558 tūkst. eurų. Nors Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) vadovas Marius Švaikauskas ir sostinės meras Valdas Benkunskas viešai pareiškė, kad bendrovės padaryta žala jau siekia apie 18 mln. eurų ir bus išieškota, A. Nemunaitis pabrėžia, kad žala dar tik skaičiuojama, byla nėra laimėta, o vieši įmonės finansiniai rodikliai kelia abejonių dėl galimybės atgauti tokią sumą.
Tarybos narys taip pat atkreipia dėmesį, kad visa įmonės balanse nurodyta turto vertė negali būti laikoma laisvais pinigais, nes dalis jos gali būti nelikvidi, įkeista, naudojama veiklai arba pretenduoti į ją gali kiti kreditoriai. Akcininkai už bendrovės prievoles savo turtu neatsako.
Ankstesniame teismo patvirtintame VAATC ir „Energesman“ taikos susitarime minima 500 tūkst. eurų draudimo išmoka ir įrangos perdavimas, tačiau nebuvo numatyta 18 mln. eurų banko garantija ar kitoks finansinis užtikrinimas.
A. Nemunaitis taip pat pažymi, kad VAATC jau dabar moka didesnes sumas už atliekų tvarkymo paslaugas, kurias laikinai dengia sukauptomis lėšomis. Jis kritikuoja, kad prie žalos mėginama pridėti ir naujų rangovų didesnes kainas, nors teisme dar reikės įrodyti sutarties nutraukimo teisėtumą ir visų išlaidų operatoriaus veiksmų sukeltumą, taip pat tai, kad VAATC ėmėsi priemonių žalai mažinti. Detalus 18 mln. eurų sumos apskaičiavimas visuomenei dar nepateiktas.
Tarybos narys reikalauja, kad meras ir VAATC viešai atsakytų į klausimus dėl žalos sudėties, jos pagrindimo ekspertiniu vertinimu, „Energesman“ turto, galinčio užtikrinti reikalavimą, finansinių užtikrinimų egzistavimo, iki teismo sprendimo išleidžiamų lėšų bei galimo nepadengtų išlaidų atvejo.
„Vilniečiams reikia ne politinio pažado, kad kažkada kažkas sumokės. Reikia konkretaus finansinio plano“, – teigia A. Nemunaitis, pabrėždamas, kad jei 18 mln. eurų nebus priteisti arba jų nepavyks išieškoti, išaugusias atliekų tvarkymo išlaidas galiausiai teks dengti gyventojams.