Silpni projektai žlunga dėl konkurencijos ir institucinio spaudimo, o keletas vietinių kriptovaliutų žaidėjų iškilo kaip būsimi pramonės standartai.
Ryanas Watkinsas, buvęs vyresnysis „Messari“ tyrimų analitikas, mano, kad kriptovaliutų rinka išgyvena didžiausią transformaciją nuo tada, kai prieš aštuonerius metus atėjo į šią pramonę. Savo naujausiame įraše „X“ pavadinimu „Prieblandos zona: apie kriptoekonomiką 2026 m. ir vėliau“, Watkinsas teigė, kad kriptovaliutų vertinimai 2021 m. cikle pateikė nerealius lūkesčius ir nuo tada ketverius metus buvo racionalizuojami.
Dėl to kokybiškas turtas atsidūrė labiau pagrįstame lygyje, nes nuotaikos išlieka prislėgtos po užsitęsusios meškų rinkos altkoinuose.
Meškų rinkos, perdegimas ir galimybės
Jis pažymėjo, kad reguliavimo neapibrėžtumas Jungtinėse Amerikos Valstijose istoriškai trukdė instituciniam ir įmonių dalyvavimui. Dvigubos nuosavybės akcijomis ir žetonais struktūros, silpna informacijos atskleidimo praktika, ciklinės pajamos ir bendrų vertinimo sistemų nebuvimas dar labiau prisidėjo prie didelio žetonų nepakankamo veikimo po 2021 m.
Pasak Watkinso, šie struktūriniai trūkumai sustiprino pernelyg didelių lūkesčių poveikį, sukeldami didelius kainų sumažėjimus, psichologinį perdegimą tarp rinkos dalyvių ir spekuliatyvaus kapitalo, kuris kriptovaliutas laikė „nereikalaujančiu pastangų“ keliu į turtus, pasitraukimą.
Jis teigė, kad šis išsivalymas buvo būtinas ir sveikas, nes laikotarpis iki 2022 m. leido silpniems projektams generuoti didelę grąžą, kurią jis apibūdino kaip netvarią. Watkinsas teigė, kad daugelis šių problemų dabar yra sprendžiamos, nes reguliavimo spaudimas mažėja, žetonų turėtojų ir viešai neatskleidžiamos informacijos turėtojų derinimas gerėja, o atskleidimo standartai bręsta kartu su trečiųjų šalių duomenų teikėjais.
Analitikas taip pat atkreipė dėmesį į augantį kriptovaliutų naudojimo atvejų rinkinį, kuris ir toliau rodo sudėtinį augimą, nepriklausomai nuo kainų ciklų, įskaitant „peer-to-peer“ finansines platformas, skaitmeninius dolerius, leidimus nereikalaujančias biržas, išvestinių finansinių priemonių rinkas, pasaulines užstato sistemas, „on-chain“ lėšų rinkimą, žetonizuoto turto išleidimą ir decentralizuotus fizinės infrastruktūros tinklus.
Jis pridūrė, kad susiformavo sutarimas dėl to, kad dauguma kriptovaliutų turto galiausiai turi generuoti pinigų srautus, o „Bitcoin“ ir „Ethereum“ išsiskiria kaip retos vertės saugojimo išimtys ir kad savarankiškas „on-chain“ pinigų srautų valdymas yra didelė naujovė.
Jums taip pat gali patikti:
Pagrindinės blokų grandinės virsta sparčiausiai augančiais verslais
Watkinsas teigė, kad pagrindinės blokų grandinės, tokios kaip „Ethereum“, „Solana“ ir „Hyperliquid“, įtvirtina savo pozicijas kaip pagrindinius standartus pradedantiesiems ir įmonėms, nes jose yra keletas sparčiausiai augančių verslų pasaulyje dėl jų leidimus nereikalaujančio dizaino, kapitalo efektyvumo ir pasaulinio platinimo. Jis pastebėjo, kad Volstryto ir Silicio slėnio įmonės vis dažniau pradeda gaminti blokų grandinės produktus, ypač tokenizavimo ir stabiliųjų monetų srityse. Šios pastangos spartėja, nes reguliavimo aiškumas leidžia įmonėms sutelkti dėmesį į pajamų didinimą ir išlaidų mažinimą.
Nepaisant to, Watkinsas teigė, kad nedaugelis analitikų modeliuoja eksponentinį augimą, ir daugelis prognozuoja, kad metinis augimo tempas bus mažesnis nei 20%, paliekant tai, ką jis apibūdino kaip neteisingai įkainotą daugelio metų galimybę geriausiems projektams. Jis pridūrė, kad kriptovaliuta tampa neišvengiamesnė, nes mažėja pasitikėjimas institucijomis, didėja valstybinė skola ir silpnėja valiutos.
Tačiau stipresnė konkurencija ir didesni lūkesčiai greičiausiai išstums silpnesnius projektus ir paliks tik keletą vietinių nugalėtojų.
„Kriptoekonomika nėra viena bendrai bręstanti rinka, o produktų ir verslų rinkinys, judantis skirtingomis įsisavinimo kreivėmis. Ir, ko gero, dar svarbiau, spekuliacijos neišnyksta, kai technologija įžengia į augimo fazę, jos tiesiog atslūgsta ir teka kartu su nuotaikų pokyčiais ir inovacijų tempu. Kiekvienas, kuris sako, kad spekuliatyvūs laikai baigėsi, greičiausiai yra tiesiog pavargęs arba nesupranta istorijos”.
