Balandžio 20 d. „Zora“ monetos pakilo iki visų laikų kasdienių aktyvių vartotojų, kuriuos paskatino viruso veiklos banga, susieta su kanapių tematikos kultūriniu momentu „4/20“.
„Spike“ pamatė daugiau nei 200 000 operacijų, nurodančių platformos etapą. Užuot buvęs šventiniu bazės ir jos ekosistemos momentu, tai sukėlė poliarizuojančias diskusijas dėl vadinamųjų „turinio monetų“ vertės ar jos nebuvimo.
Viršįtampis ir atgarsis
Audros centre yra „Base“ ir „Coinbase“ piniginės Jesse Pollak, kuri ėmėsi X, kad pasveikintų etapą kaip augančio grandinės priėmimo ženklą, vadovas. Tačiau fanfarą trumpai sumažino aštri slapyvardžio „blockchain“ tyrėjo Zachxbt kritika.
„Visos šios„ virusinės “monetos, tačiau net ne vieną 5 mln. Jo argumentas? Jei dauguma turinio žetonų niekada nepasiekia prasmingo likvidumo, kaip jie gali realiai palaikyti kūrėjus?
Pollakas atsakė su nekantriu gynyba, teigdamas, kad daug turinio yra nieko verti:
„Didžioji jo dalis yra verta arti nulio, nedidelė dalis jo yra kažko verta, o dar mažesnė suma yra verta didelės sumos“.
Jis taip pat palygino turinio monetas su tokių socialinių platformų, kaip „Tiktok“ ir „Instagram“, pinigų modeliais, kur tik keli įrašai gali generuoti didžiulę grąžą:
„Kaip dažnai, jūsų manymu,„ Instagram “ar„ Tiktok “uždirba pakankamai pajamų iš vieno turinio dėmesio, kad būtų galima įvertinti 5 mln. USD vertę?“
Kūrėjas teigė, kad „Zora“ modelis, leidžiantis kūrėjams ženklinti individualius turinio kūrinius, vis dar yra pradinėje stadijoje „Pirma diena“, kaip jis pasakė, ir turėtų būti vertinamas pagal įsitraukimą ir kultūrinį aktualumą, o ne spekuliacinę prekybos apimtį.
Garsus kriptovaliutų komentatorius Zachas Guzmánas taip pat svarstė diskusijas, ir tai rodo, kad turinio monetos neturėtų būti vertinamos kaip jų meme kolegos. Vietoj to, jis įrėmino „Zora“ modelį kaip būdą kūrėjams gauti pinigų iš apimties, o ne pasikliauti spekuliaciniais siurbliais.
Vis dėlto kritikai išlieka neįtikinami, kai šiek tiek atmetant šią tendenciją kaip „išmeskite tiek, kiek ten yra, ir pažiūrėkite, kas gali pakilti aukščiau“, kuris kenkia pramonės reputacijai.
Filosofijos mūšis
Taip pat yra ideologinis padalijimas apie tai, kam šios monetos iš tikrųjų yra. Nors Pollakas reikalauja, kad platformos teiktų pirmenybę kūrėjams ir kūrėjams, tokios kritikai kaip „Pump.fun“ įkūrėjas Alonas Cohenas yra priešingos nuomonės. „Jei jūs ką nors pritrenkiate, prekybininkai ateina pirmiausia“, – teigė jis, tvirtindamas, kad kai kriptovaliutų prekybininkai negali būti naudingi, „Kūrėjai ir devai nevalgo“.
Ginčai atidžiai seka ginčytino bazės diegimo kulnais, skirtas kiekvienam prieigos raktui. Parduodama kaip turinio moneta, o ne „Meme“ turtas, ji padidėjo iki 17 milijonų dolerių vertės rinkos viršutinės ribos, prieš pradedant įtarimus dėl įtarimų dėl prekybos viešai neatskleista informacija, o grandinės stebėjimo įrenginiai nurodo į pinigines, kurios tariamai pelnė daugiau nei 600 000 USD, pradedant prieigos prie ženklo paleidimą.
„Binance Free“ 600 USD (išskirtinė „Cryptopotato“): naudokite šią nuorodą, kad užregistruotumėte naują sąskaitą ir gautumėte 600 USD išskirtinį pasveikinimo pasiūlymą „Binance“ (Išsami informacija).
Ribotas pasiūlymas „Cryptopotato“ skaitytojams „BYBIT“: naudokite šią nuorodą norėdami registruoti ir atidaryti 500 USD nemokamą vietą bet kurioje monetoje!
